Дело № 5-123/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО 

<

...>                                          24 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> 

у с т а н о в и л:

23.04.2017 в 23 часа 25 минут в районе д.12 по ул.Сгибнева в ЗАТО г.Североморск Мурманской области, выявлена ФИО2, которая, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушила административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, установленное по решению Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 21.07.2016 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 23.04.2017 в 23 часа 25 мин. не находилась по месту своего проживания. Ранее 23.03.2017, 31.03.2017 ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. В защитнике и переводчике ФИО2 не нуждается. 

Свою вину в совершении правонарушения ФИО2 признала полностью. Пояснила, что знает о решении суда, налагающего на нее ограничения, и знает, что она не вправе находиться вне места жительства в период с 22 часов 30 минут до 06 часов утра, однако не уследила за временем. С протоколом об административном правонарушении согласна. 

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении с описанием события и обстоятельств совершения правонарушения; решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 21.07.2016, в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор с возложением на него ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.30 до 06 часов; рапортами сотрудников полиции; прочими представленными материалами. Не отрицается самой ФИО2 в своих объяснениях, данных суду при рассмотрении дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи, с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитывается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что оно окажет на лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежаще воспитательное воздействие.

Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. 

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      И.В.Шарапова