№ 5-363/2025/2м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 10 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Тибичи 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

20 сентября 2025 года ФИО6, находясь в магазине "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенном по адресу: село 

<

АДРЕС>, действуя умышленно, тайно, путём свободного доступа похитила одну бутылку водки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» объёмом 0,7 л с содержанием этилового спирта 40%. Своими действиями причинила ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб в сумме 550 рублей. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что была пьяная. В содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Изучив материалы дела, заслушав 

<

ФИО3>, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения Тибичи административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Тибичи противоправного деяния. Рапортом старшего УУП ОП № 2 МО МВД России "Омутинский" 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения. Заявлениями 

<

ФИО2> от 20 сентября 2025 года о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 20 сентября 2025 года в период времени с 02 час. 53 мин. до 03 час. 00 мин. похитило товарно-материальные ценности в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив ООО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб в сумме 550 рублей.

Справкой об ущербе от 20 сентября 2025 года, согласно которой стоимость водки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 550 рублей.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. При назначении административного наказания Тибичи мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Тибичи по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекалась к административной ответственности, работает по договору найма бытового подряда, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Тибичи 

<

ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области. Штраф перечислить на счет: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 

<

***>, КПП 720301001, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101,кор. счет 40102810945370000060, КБК 02611601073010027140, ОКТМО 71653000, УИН 0348809250630050363020251. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Квитанцию необходимо предъявить в суд. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н.А. Мерзлякова