Дело № 5-102-306/2025 УИД34MS0099-01-2025-003535-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года г.Волгоград, пр.им.В.И. Ленина, д.67А Мировой судья судебного участка №102 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Карабекова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТАРР» ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «ТАРР», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО3 будучи ранее привлеченным к административной ответственности предусмотренной частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ повторно не представил в ИФНС России по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС> достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица - ООО «ТАРР», в связи с чем 

<

ДАТА3> должностным лицом ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор ООО «ТАРР» ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что директор ООО «ТАРР» ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно части 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА4> ООО «ТАРР» стоит на налоговом учете с 

<

ДАТА5>, юридическим адресом организации является - 

<

АДРЕС> руководителем юридического лица является ФИО3 В целях осуществления контроля проверки сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, работниками налоговой инспекции произведен осмотр объекта, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> в ходе которого ООО «ТАРР» по данному адресу не обнаружено. По результатам проведенных мероприятий составлен протокол осмотра объекта недвижимости 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> Пунктами 1, 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон 

<

НОМЕР>) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Пунктом 5 статьи 5 Закона 

<

НОМЕР> определено, что, если иное не установлено этим законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 данной статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных этим законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 данной статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI названного Федерального закона. Согласно пункту 4.4 статьи 9 Закона 

<

НОМЕР> государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно пункта 6 статьи 11 Закона 

<

НОМЕР> в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона 

<

НОМЕР> за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п.4.2 ст.9 Федерального закона 

<

НОМЕР> проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки. Кроме того, пункт 4 Приказа ФНС России от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> устанавливает, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений. В соответствии с пунктом 14 Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> мероприятий, порядка использования этих мероприятий, утв. приказом ФНС России от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, осмотр объекта недвижимости в соответствии с подпунктом "г" пункта 4.2 статьи 9 Закона 

<

НОМЕР> проводится территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По результатам осмотра составляется протокол, в котором отражаются результаты осмотра. Протокол осмотра подписывается должностным лицом территориального органа ФНС России, проводившим осмотр, а также понятыми в случае, если при проведении осмотра не применялась видеозапись. О применении видеозаписи в акте осмотра делается отметка. Согласно протоколу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, составленному инспекцией ФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС>, ФИО3 являющийся директором ООО «ТАРР», будучи привлеченным согласно постановлению о назначении административного наказания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, допустил повторное непредставление достоверных сведений в части указания адреса (места нахождения) юридического лица в срок до 

<

ДАТА3>, установленный уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>. Постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> вступило в законную силу 

<

ДАТА12> 

<

ДАТА13> 

<

ФИО1> в регистрирующий орган направлены документы в электронном виде через сайт ФНС РФ, а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, решение 

<

НОМЕР> единственного участника о смене юридического адреса от 

<

ДАТА14>, Устав в новой редакции, нотариально заверенное свидетельство об удостоверении решения единственного участника, договор аренды нежилого помещения от 

<

ДАТА14> между ИП 

<

ФИО2> и ООО «ТАРР». Согласно заявлению 

<

ФИО2>, поступившего в ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО2> не владеет никаким движимым и недвижимым имуществом в 

<

АДРЕС>, никакие договоры аренды не заключал, гарантийных писем не подписывал. Как следует из заключения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15> в целях пресечения фиктивной миграции юридического лица ООО «ТАРР» на адрес: 

<

АДРЕС>, помещение1, а также исключения внесения в государственный реестр недостоверных сведений об адресе места нахождения организации, ИФНС России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> ходатайствовала об отказе в регистрации ООО «ТАРР» по заявленному адресу. Таким образом, в представленных ФИО3 в адрес ИФНС указанных выше документах, содержатся недостоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом о назначении административного наказания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, уведомлением от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>, постановлением с отметкой о вступлении в законную силу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16>, протоколом осмотра объекта недвижимости от 

<

ДАТА17>, выпиской из ЕГРЮЛ, и другими письменными материалами дела, которым дана оценка в их совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной.

При назначении административного наказания директору ООО «ТАРР» ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ), и отягчающих обстоятельств (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность директора ООО «ТАРР» ФИО3 не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья находит вину директора ООО «ТАРР» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, доказанной, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить ему единственно возможное наказание в виде дисквалификации в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «ТАРР» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка №102 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда. Мировой судья О.А.Карабекова