Дело № 5-162/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении07 апреля 2017 года ЗАТО 

<

...> д. 26Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев  протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР>  и материалы в  отношении ФИО1 

<

ИО1>,   

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, проживающего по адресу: ул. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>,  

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,    

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

ФИО1   

<

ДАТА2>  в  02 час. 25 мин., находился в общественном месте: шел, шатаясь из стороны в сторону у дома 3  по ул. 

<

АДРЕС> в  

<

АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность:  в окружающей обстановке и времени ориентировался слабо, при разговоре  исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда грязная в побелке, со специфическим запахом,  мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1   разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, положения  ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО1  обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину в  совершении инкриминируемого  правонарушения признает.  

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях ФИО1   и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных  доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА2>, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;  

-  рапортами сотрудников полиции, согласно которым 

<

ДАТА2> в 02 час. 25 мин.  у д. 3 по ул. 

<

АДРЕС> выявлен ФИО1  с признаками опьянения, шел, шатаясь, в окружающей обстановке и времени ориентировался слабо; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА2> ; -    актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, согласно которому у ФИО1  установлено состояние  опьянения - 1,23 мг/л, точные движения выполняет не точно;   - объяснениями ФИО1, данными суду.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при  всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1   в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.  Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение ФИО1 к содеянному, наличие постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить ему   наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи,  не применяя более строгий вид наказания.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ИО1> признать     виновным    в    совершении     административного    правонарушения,   предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Постановление  может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК  по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, р/с 

<

НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 

<

НОМЕР>,  УИН  - 

<

НОМЕР>.

  Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

 В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном  порядке.  

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                    А.Г. Екимова