Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Усолье-Сибирское 22 июля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области (расположенного по адресу: 665451, 

<

...>), мировой судья судебного участка № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Рузавина З.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-343/2025 (38MS0108-01-2025-001978-28) в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в пос. 

<

АДРЕС> области 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 не представил в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно в рамках документарной проверки (внеплановой) индивидуальный предприниматель ФИО1 не представил документы, истребуемые требованием о представлении документов: уведомления о начале осуществления деятельности по реализации непродовольственной группы товаров по адресу регистрации «первого чека» (665448, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...>), подача которого предусматривается в соответствии с ч.1,ч.2,ч.5 ст. 8 Федерального закона 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА3> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Данные обстоятельства послужили основанием для составления 

<

ДАТА4> ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС>, Черемховском и Аларском районах, 

<

АДРЕС> ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 протокола об административном правонарушении по ст. 19.7. КоАП РФ . На рассмотрение дела индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения, исходя из следующего. Статьей 19.7. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса . Согласно ч. 4 ст. 80 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> «O государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» документы, которые истребуются в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, должны быть представлены контролируемым лицом инспектору в срок, указанный в требовании о представлении документов. Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объективными доказательствами, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, составленным ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС>, Черемховском и Аларском районах, 

<

АДРЕС> ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 19.7 КоАП РФ; - заданием о проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом - выездного обследования от 

<

ДАТА7> № 37,

- актом выездного обследования от 

<

ДАТА8>, - выпиской о проведении документарной проверки,

- сообщением о проведении КНМ, - требованием о предоставлении документов в течение пяти рабочих дней со дня получения требования, согласно которому индивидуальному предпринимателю ФИО1 необходимо предоставить документы: уведомления о начале осуществления деятельности по реализации непродовольственной группы товаров по адресу регистрации «первого чека» (665448, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...>), подача которого предусматривается в соответствии с ч.1,ч.2,ч.5 ст. 8 Федерального закона 

<

НОМЕР>-ФЗ от 

<

ДАТА3> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», - Актом документарной проверки от 

<

ДАТА9>, - выпиской из ЕГРН и иными материалами дела. Исследовав вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что указанные доказательства объективны и достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в не предоставлении в государственный орган, осуществляющий государственный надзор (контроль) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом (должностным лицом) его законной деятельности, установлена и доказана полностью. Факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина индивидуального предпринимателя ФИО1 Его действия суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> составлен должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 

<

***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101,кор. сч. 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25736000, Наименование платежа 092-5-343/2025, УИН 0376068822072025396386278. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 92 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: 

<

...> до истечения указанного срока. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.В.Рузавина