К делу № 5-295/2024 УИД 23MS0264-01-2025-002366-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

ст. Северская 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края: Маклюк К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не исполнила законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС), совершив правонарушение при следующих обстоятельствах: 10.09.2025 года в 

<

АДРЕС>, около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на входе в здание мировых судей Северского района Краснодарского края, при осуществлении пропускного режима прохода в здание суда, пыталась осуществить проход при отсутствии документов, удостоверяющих личность. На разъяснения порядка и неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда прекратить попытки прохода в здание без документов, стала громко кричать, пытаясь вытеснить судебного пристава, препятствующего её проходу, на требования прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, судебная повестка на не получена ею и возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.26-27). На основании ст.165.1 ГК РФ адресат несет риск неполучения юридически значимого сообщения по обстоятельствам, зависящим от него. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку санкция части 2 статьи 17.3 КоАП РФ не предусматривает назначения наказания в виде административного ареста, и участие лица в рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт правонарушения в судебном заседании установлен и представленные доказательства в совокупности достаточны для установления события, состава и вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 10.09.2025 года (л.д.1), составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с подписью ФИО1 и отсутствием возражений ; рапортом судебного пристава по ОУПДС (л.д.2); копиями справки формы 1-П, и иными документами. В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Требования к организации пропускного режима и о соблюдении установленного порядка деятельности суда и норм поведения гражданина в общественных местах, о выполнении законных требований и распоряжений судебных приставов по ОУПДС установлены «Правилами пребывания посетителей в Северском районном суде», утвержденными Постановлением Совета Судей Российской Федерации 

<

НОМЕР> от 07.12.2023 года и Приказом председателя Северского районного суда 

<

НОМЕР> от 06.02.2024 года, согласно п.2.1 которых допуск посетителей осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность, и согласно п.2.12 основаниями отказа в допуске в здание суда являются - отсутствие или отказ предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1, допустила нарушение установленных правил прохода в здание суда и норм поведения в общественном месте, нарушая установленный порядок в здании суда, препятствуя нормальной работе сотрудников суда, при этом на законные и неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС соблюдать установленные правила и порядок в суде не реагировала, в связи с чем её действия образуют объективную сторону состава правонарушения и правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для прекращения производства по делу, признания деяния малозначительным или освобождения от наказания не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной и её имущественное положение, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, считает справедливым и достаточным для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.17.3, ст. 29.9, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 /тысяча/ рублей. Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, и копия квитанции об уплате направлена мировому судье.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 230801001; счет получ. 03100643000000011800; Банк: Южное ГУ Банка России г.Краснодар; БИК 010349001; р/с 

<

***>; ОКТМО 03643000; КБК 836 116 011 730 19 000 140; УИН № 04 114 340 264 002952 500 173 22.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в Северский районный суд Краснодарского края, через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья К.В. Маклюк