Дело №05-0246/237/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0237-01-2025-000624-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное города Москвы ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно: 19 февраля 2025 года в 06 часов 10 минут, по адресу: 

<

...>, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) – заготавливал, хранил, перерабатывал для реализации лом цветных и черных металлов, чем нарушил п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

ФИО3 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении ЮАО№0358203 от 19.02.2025; рапортом ст. УПП ОУУПиПДН Отдела МВД России по району Бирюлево Западное г.Москвы от 19.02.2025 объяснениями ФИО3 от 19.02.2025; объяснениями ФИО4, ФИО5, от 19.02.2025; протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2025 и иными материалами дела.

Согласно п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов, входят в перечень видов деятельности, на которые требуется лицензия.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

Оценив собранные доказательства, суд считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО3 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об АП и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО3, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002462372509532, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0246/237/2025, постановление от 20.02.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 237 тел.: 

<

***>, +7(499)530-10-00.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №237 города Москвы по адресу: 

<

...> e-mail: mirsud237@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы.

Мировой судья:

Постановление мне объявлено и его копия вручена: _________________________________