Дело № 5- 0884/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные , гражданки РФ, паспортные данные..., не работает, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ...

У С Т А Н О В И Л:

дата в 17.42 час. в гипермаркете «Командор», расположенном по адресу: адрес, фио похитила товар на общую сумму сумма, а именно: вино Кьянти 0,75 л 1 шт, Приправу 1 гшт, вино Айрен Драй 0,75 л. 1 шт, фольгу пищевую 1 шт, что предусматривает ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в правонарушении признала полностью, раскаивается в содеянном, пояснила, что больше подобного совершать не будет, ее действительно задержали дата, домой не отпускали, просит назначить штраф, ее мама готова оплатить все штрафы за нее.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1062502279/6444 от дата из которого следует, что27.08.2025 года в 17.42 час. в гипермаркете «Командор», расположенном по адресу: адрес, фио похитила товар на общую сумму сумма, а именно: вино Кьянти 0,75 л 1 шт, Приправу 1 гшт, вино Айрен Драй 0,75 л. 1 шт, фольгу пищевую 1 шт .

- рапортом сотрудника полиции,

- заявлением фио от дата;

- объяснениями сотрудников гипермаркета;

- товарными накладными наименование организации,

- справкой о закупочной стоимости товара,

- объяснением фио . от дата в которых она не оспаривает факт хищения товара,

Согласно протокола об административном задержании № 535 от дата фио задержана дата в 19.10 часов

Суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Поскольку фио в период времени с дата по дата совершала мелкие хищения товара из магазина «Командор» о чем составлено 6 протоколов об административном правонарушении, суд считает, что с целью предупреждения со стороны фиоВ новых правонарушений, необходимо назначить наказание в виде ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит возможность исправления и пресечения подобных правонарушений со стороны фио

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Содержать фио в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». Срок административного ареста исчислять19.10 час. дата

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №76 в адрес.

Мировой судья фио