Дело № 5-422/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года                                                                              г. Белая Холуница

                                                                                                              ул. Чапаева, 1

         Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.06.2017, ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 800 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810043160003158463 от 25.03.2017, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2017, ходатайств об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа не поступало, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что штраф не уплатил, так как не было возможности. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

         Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам.

         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа об уплате штрафа - направлена судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

         При отсутствии документа об уплате штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         В судебном заседании установлено, что постановлением ОГИБДД МО МВД России «Слободской» № 18810043160003158463 от 25.03.2017   ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

         Копия указанного постановления получена ФИО1 лично 25.03.2017.

         Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2017.

         Срок уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек 05.04.2017. ФИО1 штраф не уплатил.       

         Доказательств обращения ФИО1 с ходатайством о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты штрафа мировому судье не представлено.

         Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2017, с которым ФИО1 ознакомлен; копией постановления № 18810043160003158463 от 25.03.2017 наложении на ФИО1 штрафа в размере 800 рублей; сведениями о том, что штраф не уплачен; сведениями АБД.

         Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

   Санкцией части 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.      

         Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные обстоятельства, семейное и материальное положение ФИО1, отсутствие заработка,  мировой судья приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ему обязательных работ.

         К категории лиц, которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ  не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, ФИО1 не относится.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, вид которых и объект, где надлежит отбывать наказание, определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Мировой судья                                               О.Л. Черных