Дело № 5-432/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Черноголовка Московская обл.

Мировой судья судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области РФ Комова В.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 04 октября 2025 года в 10 час 25 минут, ФИО3 управлял автомобилем марки «Лада 111730», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, на 23 км+200метров а/д Кольчугино-Киржач, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела нет, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0473010 от 04 октября 2025года, составленным инспектором ОДПС ГАИ Отд МВД России по Киржачскому району старшим лейтенантом полиции 

<

ФИО1> в отношении ФИО3 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которому 04 октября 2025 года в 10 час 25 минут, ФИО3 управлял автомобилем марки «Лада 111730», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, на 23 км+200метров а/д Кольчугино-Киржач, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ № 0077636 от 04 октября 2025 года, составленным с применением видеозаписи о том, что ФИО3 при наличии у него признаков алкогольного опьянения, 04.10.2025 года в 10 час 25 минут на 23 км+200метров а/д Кольчугино-Киржач, отстранен от управления автомобилем «Лада 111730», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> (л.д.6); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33АД № 100295 от 04.10.2025года, согласно которому у ФИО3 при наличии признаков алкогольного опьянения запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено прибором Алкотектор ПРО-100 Тач заводской номер 850627, показания прибора-1,465 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился (л.д.7)

- квитанцией к прибору Алкотектор ПРО-100 Тач заводской номер 850627 от04.10.2025, показания прибора-1,465мг/л (л.д.7);

- видеофиксацией ( л.д.11);

- справкой УВМД России по Владимирской области № 52 (л.д.14);

- протоком о задержании транспортного средства от 04.10.2025года (л.д.9);

- рапортом инспектора ДПС ГАИ Отд МВД России по Киржачскому району ст лейтенанта полиции 

<

ФИО2> от 04.10.2025года (л.д.10).

Оценивая и анализируя доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований должностным лицом судом не установлено.

Представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности они являются достаточными для рассмотрения дела. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Мировой судья считает, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ и нахождение ФИО3 в состоянии опьянения 04 октября 2025года в 10 час 25 минут установлено из письменных доказательств, имеющихся в материалах административного дела. Факт управления ФИО3 в указанный период времени автомобилем «Лада 111730», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> также подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, оценивая письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к твердому убеждению, что ФИО3 04 октября 2025 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, который, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекался. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев по письменному заявлению.

Разъяснить, что ФИО3 обязан сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Разъяснить ФИО3 о наступлении уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

Копию постановления направить в ГАИ Отд МВД России по Киржачскому району, ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>) Банк получателя ФИО4// УФК по Владимирской области г. Владимир ИНН 

<

***> КПП 332901001 р/сч 

<

***> в отд Владимир// УФК по Владимирской области г. Владимир БИК 011708377 ОКАТО 17630000 ОКТМО 17630000 КБК 18811601121010001140 УИН 188104332501400001943

.

Мировой судья: Комова В.К.