Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, и.о.мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт: серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>), с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, д.107А, 

<

АДРЕС>, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, инвалидом не являющейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния: 

<

ДАТА5> в 22 часа 45 минут 

<

ФИО2>, управляя транспортным средством -автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь у 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> управляла транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- 

<

ФИО2>, разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении 

<

ФИО2> согласилась, указав, что обстоятельства, указанные в протоколе, соответствуют действительности. 

<

ДАТА5> она приехала в 

<

АДРЕС> в гости к подруге, с которой они отмечали ее юбилей, выпили спиртного. Вечером они увидели, что остановилась машина, из которой скорчившись, вышел мужчина, который сказал, что очень плохо себя чувствует, так как у него защемление грыжи. Мужчина попросил отвезти его к нему домой на его автомобиле, дом находился недалеко. Так как она ранее работала медиком и у нее всегда с собой есть ряд медикаментов, она сделала мужчине укол, села за руль его машины и повезла мужчину домой. Как только она отъехала, увидела машину, как оказалось это были сотрудники ГИБДД, которые ее остановили уже на территории домовладения данного мужчины. Она объяснила, что случилось, сказала, что она выпивала спиртное, на что сотрудники ГИБДД предложили ей пройти освидетельствование на состояние опьянения. Она согласилась. Права ей разъясняли, с показаниями прибора учета она была согласна. Дополнительно пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, просила назначить минимальное наказание. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ей требуется для перевозки больного отца в лечебные учреждения. Также она помогает несовершеннолетним племянником: возит их на занятия и тренировки. В судебном заседании по ходатайству 

<

ФИО2> был допрошен свидетель 

<

ФИО3>, который пояснил, что дату он точно не помнит, возвращаясь от родственников в 

<

АДРЕС> на своем автомобиле «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», он почувствовал резкую боль, понял, что произошло защемление грыжи. Он не мог дальше управлять автомобилем, остановился и увидел двух женщин, одной из которых была 

<

ФИО2> Он рассказал, что у него случилось, и попросил отвезти его домой. 

<

ФИО2> сделала ему укол и повезла его на его автомобиле к его дому. На подъезде к дому их догнал автомобиль сотрудников ДПС, которые стали оформлять на 

<

ФИО2> документы. Благодаря помощи 

<

ФИО2> он избежал серьезных проблем со здоровьем. Определением от 1

<

ДАТА5> отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства 

<

ФИО2> Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в котором указано о нарушении 

<

ФИО2> п.2.7 ПДД РФ. Копия протокола 

<

ФИО2> вручена, каких-либо замечаний к протоколу не указано;

- протоколом отстранения от управления транспортным средством, согласно которому 

<

ФИО2> отстранена от управления автомобилем «Форд» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признака: запах алкоголя изо рта) и протоколом задержания транспортного средства; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА5> и показаниями прибора учета, которое составило 0,762 мг/л, установлено состояние опьянение; - письменными объяснениями понятого ФИО4, согласно которым 

<

ДАТА5> в 23 часа 29 минут у дома 3 по 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области он присутствовал при освидетельствовании 

<

ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. У освидетельствуемой в его присутствии был произведен отбор выдыхаемого воздуха, после проведения освидетельствования показания прибора составило 0,762 мг/л, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С данными показаниями 

<

ФИО2> была согласна; - аналогичными по содержанию письменными показаниями понятого ФИО5; - письменными объяснениями 

<

ФИО2>, согласно которым 

<

ДАТА5> около 22 часов 45 минут она села за руль автомобиля «Форд» г/н

<

НОМЕР> и переехала дорогу, затем остановилась. Более ей пояснить нечего. Согласно карточке операций с ВУ, 

<

ФИО2> выдано водительское удостоверение 

<

ДАТА4>.

Согласно представленным сведениям, в действиях 

<

ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния не имеется.

В судебном заседании просмотрена видеозапись, осуществленная при производстве по делу об административном правонарушении, представленная по запросу суда из Госавтоинспекции, на которой запечатлен порядок освидетельствования 

<

ФИО2> на состояние алкогольного опьянения. 

<

ФИО2> пояснила, что на видеозаписи изображена она, сотрудники полиции права ей разъясняли. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Суд, исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение указанного административного правонарушения 

<

ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. 

<

ФИО2> 55 лет, в браке не состоит, пенсионерка, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась. Смягчающими ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи отцу, имеющему заболевания, оказание помощи несовершеннолетним племянникам, а также оказание помощи свидетелю 

<

ФИО3> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность 

<

ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Ходатайство 

<

ФИО2> о не назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая обстоятельства правонарушения, степень алкогольного опьянения 

<

ФИО2>, смягчающие обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО2> дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД по месту жительства. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа - УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК 

<

НОМЕР>, кор/сч.40102810845370000102,ОКТМО 24711000, УИН 18810437252210001182 и представить квитанцию об оплате штрафа на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, ул.ген.Белова, 

<

АДРЕС>. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

МО МВД России «

<

АДРЕС> (для ОГИБДД) 

<

АДРЕС>, ул.Советская, д.11

Судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области ул.ген.Белова, 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС> область, 155900

телефон/факс 

<

***>

06.10.2025 № 5-240/2025

Направляю в Ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания от 

<

ДАТА1> в отношении 

<

ФИО2> Приложение: на __ листах

Мировой судья 

<

ФИО1>

МО МВД России «

<

АДРЕС> (для ОГИБДД) 

<

АДРЕС>, ул.Советская, д.11

Судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области ул.ген.Белова, 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС> область, 155900

телефон/факс 

<

***>

06.10.2025 № 5-240/2025

Направляю в Ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания от 

<

ДАТА1> в отношении 

<

ФИО2> Приложение: на __ листах

Мировой судья 

<

ФИО1>