ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 г. Москва

Мировой судья судебного участка № 213 Ломоносовского района города Москвы Федорченко В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района города Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

Установил:

ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: невыполнение законного требования должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере оборота оружия, совершенное при следующих обстоятельствах.

16 октября 2025 г. гражданин ФИО1 по адресу: город Москва, *, являясь владельцем гражданского оружия, нарушил статью 28 ФЗ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», а именно: не выполнил законное требование должностного лица ВНГ РФ осуществляющего федеральный государственный контроль в сфере оборота оружия вынесенного в соответствии со статьей 9 ФЗ т 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» (требование ОЛРР по ЮЗАО ГУ Росгвардии по городу Москве от 26 сентября 2025 г. № *, о прекращении нарушения пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного орудия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, тем самым не принял мер по получению разрешительного документа либо сдаче оружия),о времени и месте составления настоящего протокола гражданин извещен надлежащим образом.

Как следует из требования – уведомления ОЛРР по ЮЗАО ГУ Росгвардии по городу Москве от 26 сентября 2025 г. № *, направленного в адрес ФИО1, сроки действия выданных разрешений (лицензий) на хранение и ношение оружия серии РОХа № * и Лоа № * истекли 27 июля 2025 г., в связи с чем, с 00 час. 01 мин. 28 июля 2025 г. до настоящего времени по месту регистрации ФИО1 осуществляется незаконное хранение оружия: ИЖ-27 калибр 12/70 № *и ИЖ-79 калибр 7,62 мм серии НТС№ *, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и пунктов 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного орудия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Вышеуказанное требование направлено ФИО1 заказной почтой 26 сентября 2025 г., в установленный срок – 16 октября 2025 г. ФИО1 требование о сдаче оружия не исполнил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, отсутствие сведений о невозможности участия ФИО1 в судебном заседании, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Вина ФИО1 совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении * от 16 октября 2025 г.;

- сведениями о принадлежащем ФИО1 оружии;

- рапортом инспектора ОЛРР по ЮЗАО ГУ Росгвардии по городу Москве;

- требованием-уведомлением ОЛРР по ЮЗАО ГУ Росгвардии по городу Москве от 26 сентября 2025 г. № * о необходимости ФИО1 сдать огнестрельное оружие в срок до 16 октября 2025 г.;

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, иными материалами.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Административную ответственность по части 7 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет невыполнение законного требования или воспрепятствование осуществлению законной деятельности должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере оборота оружия.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес".

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В рамках контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес не проводится проверка соблюдения лицензионных требований лицензиатами, осуществляющими лицензируемый вид деятельности, указанный в пункте 8 или 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Проверка соблюдения указанных лицензионных требований осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Согласно статье 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Согласно материалам дела ФИО1 является владельцем гражданского ИЖ-27 калибр 12/70 № * и ИЖ-79 калибр 7,62 мм серии НТС№ *, которому согласно нормам действующего законодательства Российской Федерации, выданы разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия серии РОХа № * и Лоа № *, которые истекли 27 июля 2025 г.

В ходе мониторинга исполнения законодательства Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" было выявлено, что ФИО1 не обращался за продлением разрешения на ношение гражданского оружия, информация о продажи либо сдачи данного оружия в органы Росгвардии также не поступала. После выявления факта окончания срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ФИО1, в его адрес немедленно было направлено предписание об устранении имеющего нарушения с указанием предмета нарушения и срока устранения данного нарушения, однако, в установленный срок ФИО1 в отдел лицензионно-разрешительной работы по адрес не явился, каких-либо ходатайств также не направлял.

Таким образом, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, а именно, что правонарушение совершено в области оборота гражданского оружия, обстоятельства при которых совершено правонарушение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 7 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации оружия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006822152501613, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0682/215/2025, постановление от 17.11.2025 по ст. 19.4, ч.7 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Судебный участок № 215 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 215 Ломоносовского района Москвы, либо направить по электронной почте: mirsud215@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы, через судебный участок № 215 Ломоносовского города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Федорченко