Решение по административному делу 

-align: justify; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Дело № 3-96/17

-align:center; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal" align="center">

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

-align:center; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal" align="center">по делу об административном правонарушении

-height: normal" class="MsoNormal"> 

-align: justify; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">город Челябинск 10 марта 2017 года

-indent:35.4pt; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">

-indent:35.4pt; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Мировой судья судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска Колтаков В.С., рассмотрев по адресу: город Челябинск, Комсомольский проспект, дом № 99 «г» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

-indent:35.4pt; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Морилова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года в городе Челябинске, гражданина РФ, неженатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

-indent:35.4pt; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">

-align:center; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal" align="center">установил:

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Морилов М.В. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты в районе дома № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, передний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением материала (снега), препятствующего идентификации государственного регистрационного знака.

-indent:37.4pt; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Своими действиями Морилов М.В. нарушил требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Морилова М.В., представившего письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 4 статьи 22, пункта 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. 

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения РФ и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Так, пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

-indent:35.45pt" class="ConsPlusNormal">В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Пункт 11 Положений запрещает эксплуатацию транспортных средств, в том числе, имеющих скрытые, поддельные регистрационные знаки.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Согласно пункту И.5 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденному Постановлением Госстандарта от 29 июня 1993 города № 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">В соответствии с пунктом 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">За управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, установлена административная ответственность водителей частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Факт совершения Мориловым М.В. вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">- фотографией с изображением автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», на передний государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, которого нанесён снежный покров, не позволяющий идентифицировать цифровые и буквенные обозначения государственного номера;

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">- протоколом серии 74 АН № 399008 от 07 января 2017 года об административном правонарушении, в соответствии с которым, Морилов М.В. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, оборудованными с применением материала (снега), препятствующего идентификации переднего государственного регистрационного знака. В этом же протоколе Морилов М.В. собственноручно указал: «Ознакомлен. Не согласен. Упёрся в снежный ком, после чего продолжил движение. Умысла скрывать государственный регистрационный знак не было».

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Бутовым А.Н., мировому судье направлен заместителем начальника ГИБДД УМВД России по г.Челябинску Горшковым А.В. Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все необходимые сведения, описано событие правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан должностным лицом, его составившим, и самим Мориловым М.В. без внесения каких-либо замечаний.

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность Морилова М.В. во вменяемом правонарушении.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Из совокупности доказательств явно следует, что Морилов М.В. управлял транспортным средством, на государственный регистрационный номер которого нанесён снежный покров, что свидетельствует о невозможности постоянной идентификации государственных регистрационных знаков и затрудняет их распознавание с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Утверждение Морилова М.В. об отсутствии умысла на скрытие государственных регистрационных знаков автомобиля мировой судья полагает несостоятельными, поскольку плотность снежного покрова, расположенного только на государственном регистрационном знаке, явно свидетельствует том, что данный снежный покров нанесён на часть цифровых и буквенных символов государственного регистрационного знака умышленно с целью скрыть их. Кроме того, из объяснений Морилова М.В. следует, что он знал о том, что на переднем государственном регистрационном знаке имеется снежный покров, что согласно требованиям п. 2.3.1 Правил дорожного движения п. 11 Основных положений препятствовало ему дальнейшую эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые регистрационные знаки.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Мировой судья действия Морилова М.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">При назначении Морилову М.В. административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, также личность виновного, его материальное и семейное положение. На основании ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Морилова М.В. мировой судья учитывает признание им своей вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которые бы отягчали административную ответственность Морилова М.В., не установлено.

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">С учётом характера правонарушения, данных о личности виновного, мировой судья полагает необходимым подвергнуть Морилова М.В. административному наказанию в виде административного штрафа. По убеждению мирового судьи такое наказание будет являться адекватной и справедливой мерой правового реагирования, соответствующей характеру допущенного правонарушения и личности Морилова М.В., способной предупредить новые правонарушения и повлиять на исправление виновного.

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">

-align:center; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal" align="center">постановил:

-indent:35.45pt; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">

-indent:35.45pt; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Признать Морилова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

-indent:35.45pt; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">

-indent:35.45pt; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН-7453040734; КПП-745301001; р/с-40101810400000010801 в Отделении Челябинск; БИК-047501001; КБК-18811630020016000140; ОКТМО-75701000; УИН-18810474170540003059.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. В этом случае административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанные сроки влечёт административную ответственность.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.1 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьёй 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

-autospace:none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд города Челябинска через мирового судью.

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">Мировой судья В.С. Колтаков

-autospace: none; line: Nomer>-height:normal" class="MsoNormal">