Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Дзержинского судебного района 

<

АДРЕС> Ольшанецкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ельчина Станислава Владимировича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, место работы не установлено, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> час. на 

<

АДРЕС>, 75 

<

АДРЕС> водитель Ельчин С.В., управляя автомобилем 

<

НОМЕР>, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», чем нарушил п.1.3 ПДД.

Ельчин С.В. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, из которого следует, что он с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Ельчина С.В.

Исследовав письменные материалы, суд считает вину Ельчина С.В. в совершении административного правонарушения установленной. 

Совершение им административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в котором имеются объяснения Ельчина С.В. о том, что выехал с парковки, где не было знака; схемой места совершения административного правонарушения, с которой Ельчин С.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в указанной схеме; рапортом инспектора ДПС УМВД России по г. 

<

АДРЕС>; письменными объяснениями инспектора ДПС УМВД России по г. 

<

АДРЕС> Алферова С.С.; фотоматериалом.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения. 

 Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» устанавливает, что движение механических транспортных средств по всей ширине на данном участке дороги осуществляется в одном направлении.

 Ельчин С.В., управляя транспортным средством, в нарушение ПДД осуществил движение навстречу потоку транспортных средств по дороге с односторонним движением, где участок дороги обозначен знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением». 

 Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ельчина С.В. установлена, действия его квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ельчина С.В., судом не установлено. 

Учитывая изложенное, наличие в материалах дела сведений об исполнении Ельчиным С.В. ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, суд считает возможным назначить Ельчину С.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Ельчина Станислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход соответствующего бюджета.

Банковские реквизиты для перечисления: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, банк получателя: отделение 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, р

<

НОМЕР>.

В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, 

<

АДРЕС>, 50, судебный участок 

<

НОМЕР> 7 Дзержинского судебного района г. 

<

АДРЕС>. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

 Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 7 Дзержинского судебного района г. 

<

АДРЕС>.

 

Мировой судья Н.М.Ольшанецкая