Адм. дело № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Зверевой 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Зверева О.Е., являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 05.05.2016 года несвоевременно представила в ИФНС России по г. Костроме налоговый расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 1 квартал 2016 г. 

В суде Зверева О.Е. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала содеянное, просила ограничиться устным замечанием. 

Представитель ИФНС России по г. Костроме в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений не представили. 

Выслушав Звереву О.Е., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ), представляется в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. 

Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 1 квартал 2016 г. должны быть представлены со стороны ответственного должностного лица организации в ИФНС России по г. Костроме не позднее 04.05.2016 г. 

Фактически расчет представлен в ИФНС по г. Костроме 05.05.2016 г. Срок нарушен на 1 день.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются административным материалом, а именно протоколом № 1879/11 об административном правонарушении от 26.12.2016 г., копией налогового расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 1 квартал 2016 г., с отметкой о ее принятии, уведомлением о вызове № 9529 от 06.12.2016 г., приказом от 01.04.2016 г. № 12-к о возложении обязанностей на главного бухгалтера Звереву О.Е., выпиской из ЕГРЮЛ от 26.12.2016 г., другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения Зверевой О.Е. - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, нашел свое подтверждение и в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением Зверевой О.Е. устного замечания, освободив ее от административной ответственности.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Зверевой

<

ФИО> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера Межрайонного комитета социальной защиты населения опеки и попечительства Зверевой 

<

ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить, освободив её от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Ленинский районный суд г. Костромы.

 

Мировой судья Н.С. Иоффе