Решение по административному делу

дело № 5-426/2025 УИД 55MS0073-01-2025-001987-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...>, каб. 101 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) (

<

АДРЕС>), паспорт серия 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил в налоговый орган по месту учета декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год, по сроку представления - не позднее 25.03.2025 года, фактически расчет был представлен 31.03.2025 года.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен судебной повесткой, которая была направлена ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, которая вернулась в суд невостребованной в связи с истечением срока хранения. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. По правилам ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики-организации представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч.1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Следовательно, декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год должна быть представлена в налоговый орган в срок до 25.03.2025 года.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является генеральным директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно имеющейся в материалах дела квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год представлена 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Межрайонную ИФНС России № 4 по Омской области 31.03.2025 года, то есть с нарушением установленного законом срока, в связи с чем 20.08.2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, непродолжительность периода нарушения срока подачи отчетности, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:

Признать генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.

Мировой судья: О.Н. Макаревич