Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 4 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 г. Пенза, ул. Воронежская, 1 «а»), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:Кравчука 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Кравчук А.М. 

<

ДАТА3>, в 11 часов 21 минуту, на 240 км автодороги Тамбов - Пенза, на территории 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», р/з 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Кравчук А.М. в суд по вызову не явился.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Факт совершения Кравчуком А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материале рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного нарушения; схемой нарушения ПДД; диском с видео-файлом фиксации момента нарушения ПДД. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Кравчука А.М. был составлен протокол об административномправонарушении 58 ВА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, где изложены обстоятельства его совершения.

С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола Кравчуку А.М. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ. Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Все материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, схема правонарушения и видео-файл фиксации момента совершения правонарушения согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу и им не противоречат, что позволяет сделать вывод о достоверности изложенных в них сведений. Действия Кравчука А.М. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания Кравчуку А.М., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающиеи отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кравчука 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) в Отделение Пенза г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810458170220011960. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской областив течение 10 дней.

 

Мировой судья С.С. Егоров

Копия верна: Судья: