Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

07 июля 2025 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-199/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-001780-56) в отношении:

ФИО2, родившегося Х

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06 июня 2025 в 18 часов 56 минут по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х управляя транспортным средством Х, с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья установил, что протокол 38 РП 456548 от 06 июня 2025 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела путем направления ему судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу.

Конверт с судебным извещением возвращен в судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Руководствуясь разъяснениями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО2 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО2 с учетом представленных материалов.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 38 РП 456548 от 06 июня 2025 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен, возражений не поступило;

- Разъяснением ФИО2 прав, порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов от 06 июня 2025 года; - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 312953 от 06 июня 2025 года, согласно которого ФИО2 06 июня 2025 года в 18 часов 30 минут был отстранен от управления транспортным средством Х по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х Основанием для отстранения ФИО2 явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 079878 от 06 июня 2025 года, согласно которого ФИО2, являясь водителем транспортного средства, 06 июня 2025 года в 18 часов 56 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2. явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - Карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение, действительное до 29.01.2031;

- Рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» ФИО3, согласно которого осуществляя дорожный надзор за участниками дорожного движения с 06.06.2025 по 07.06.2025 на маршруте г. Свирск, по адресу: г. Свирск, ул. Х был остановлен автомобиль Х под управлением гр-на ФИО2, Х.р., у которого имелись признаки опьянения запах алкоголя изо рта и нарушение речи. При проведении административной процедуры ФИО2 вышел из машины и попытался уйти. ФИО2 было разъяснено, что к нему будет применена физическая сила и специальное средство (БРС). Однако, ФИО2 продолжил свои действия. После чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальное средство (БРС). Затем ФИО2 проследовал в автомобиль, где в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью освидетельствования ФИО2, которая была исследована в судебном заседании.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянении, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правилами, установлены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Основанием для отстранения от управления транспортным средством ФИО2 явилось наличие признаков опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения «Алкотектор Юпитер», № 0018885, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО2 выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

Исследовав письменные материалы, дела мировой судья приходит к выводу о том, что освидетельствование ФИО2 проведено в установленном порядке, нарушений не выявлено. Действия инспектора ДПС по направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование носили законный и обоснованный характер.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью освидетельствования ФИО2, находящийся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 380801001, р/с: 

<

***>, банк получателя: отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК: 18811601121010001140, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, УИН: 18810438252260005022. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Черемховский», а также все имеющиеся соответствующие удостоверения в органы, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении - диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО2, находящийся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья