Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской областиРазумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, 

<

ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В соответствии с исполнительным листом, выданным 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> области по гражданскому делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, 

<

ФИО1>обязанак уплате алиментов в размере 1/4 части на содержание несовершеннолетнегоребенка 

<

ФИО2>.А.

<

ДАТА7> рождения, в пользу 

<

ФИО3> На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>. О возбуждении исполнительного производства должник уведомлена надлежащим образом.

Однако, ФИО5 в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнихдетей в установленном размере не выплачивает с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА6>, то есть более двух месяцев. Долг по алиментам составляет 103 756рублей30 коп. Каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов не представлялось. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

АДРЕС> района УФССП по 

<

АДРЕС> области в отношении 

<

ФИО1>

<

ДАТА9> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседанииФИО5 вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что официально не работает. От выплаты алиментов не отказывается, предпринимает попытки к трудоустройству. От потерпевшего имеется ходатайство о рассмотрении дела в егоотсутствие, с протоколом согласен, факт невыплаты алиментов подтверждает.

Заслушав ФИО5, проверив письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнегоребенкав течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, исполнительным листом, выданным 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> области по гражданскому делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, ФИО5 обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

ФИО4> 

<

ДАТА7> рождения, в пользу 

<

ФИО3> На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>. Судом установлено, чтоФИО5, зарегистрированнаяпо адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, уклоняется от уплаты алиментов по решению суда от 

<

ДАТА8> на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

ФИО2> А.А.13.05.2010,без уважительных на то причин более двух месяцев с

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА6> Долг по алиментам составляет103 756руб.30 коп. Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения подтверждается иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности от 

<

ДАТА9>, объяснениями ФИО5, данными при составлении административного протокола, ее пояснениями в судебном заседании. Согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. В силу указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам, и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам). Однако ФИО5 не обращалась с соответствующим иском в суд, решение об освобождении ее частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось. Поскольку ФИО5 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, в данном случае ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Судом установлены все обстоятельства дела, подлежащие выяснению, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение - отсутствие постоянного места работы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначениюФИО5 наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.35.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить class=FIO>ФИО5, что согласно части 1статьи 32.13 КоАП РФпостановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области. Мировой судья В.Е.Разумов