№ 5-1004/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Великий Устюг 17 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2025 года в 01 час. 22 мин. возле дома 

<

АДРЕС>, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, такое деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, заслушав свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, видеозапись, приходит к следующему.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. С учетом исследованных доказательств, вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, следует считать установленной.

В судебном заседании установлено, что 05 августа 2025 года в 01 час. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. возле дома 

<

АДРЕС>, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, такое деяние не содержит уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения послужили выявленные у него должностным лицом ГИБДД признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством протоколом от 05 августа 2025 года, а далее было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 согласился. Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что работает старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Великоустюгский». 05 августа 2025 года он находился в патруле, когда ему поступило информация, что водитель автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> может находится в состоянии опьянения. Данный автомобиль был обнаружен по адресу: 

<

АДРЕС>. При остановке транспортного средства у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, водитель транспортного средства был отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование их прибором на месте, на что водитель был согласен. По результатам проведенного освидетельствования состояние алкогольного опьянения не было установлено в связи с отрицательными результатами, и поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии признака: поведение, не соответствующее остановке, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. После прохождения медицинского освидетельствования по заключению эксперта у ФИО1 были выявлены в биологическом объекте психотропные вещества. Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, в связи с чем, им в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании отрицательных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было. В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) велась видеозапись.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н (в редакции, действовавшей на момент деяния), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется собственноручная подпись ФИО1

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 этого Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05 августа 2025 года №

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования обнаружено вещество «альфа PVP (альфа-пирролидиновалерофенон, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), которое является наркотическим средством.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо того, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.08.2025, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке; - справкой ХТИ № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.08.2025, согласно которой в биологических объектах о свидетельствуемого ФИО1 обнаружены альфа PVP (альфа-пирролидиновалерофенон, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он); - актом медицинского освидетельствования № 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.08.2025, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении от 21.08.2025;

- видеозаписью, согласно которой зафиксирован факт оформления процессуальных документов, процедура отстранения от управления транспортного средства, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование; - всеми материалами дела в совокупности.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1, у суда нет оснований им не доверять, поскольку протоколы и другие материалы правильно оформлены, обоснованы, последовательны и не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения. Установленный законом порядок и последовательность проведения освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения к административной ответственности суд не усматривает.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и полагает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001, счет 03100643000000013000, банк получателя: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19542000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810435250080002536. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо сдать водительское удостоверение в ОГАИ ОМВД России «Великоустюгский», удостоверение машиниста-тракториста в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 2, 4 ст. 12.7 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 264.1, 264.3 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дяткинская Н.В.

Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.