П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

город 

<

АДРЕС>

06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. 

<

АДРЕС> ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. 

<

АДРЕС>, адрес: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> тракт, д. 14а, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-850/2025/9м, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, код подразделения 

<

НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 45, кв. 12, фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 22, кв. 608, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> 

<

ДАТА4> в 10 час. 05 мин., находилась в здании Тюменского районного суда, по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> тракт, д. 175, корп. 1, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, не внятная речь), после разъяснения судебным приставом-исполнителем правил поведения граждан в помещениях суда, в соответствии с которыми она не сможет пройти в помещение суда, 

<

ФИО1> вступила в пререкания с судебным приставом, стала возмущаться, высказывать свое недовольство. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить нарушать установленные правила поведения граждан в суде, 

<

ФИО1> продолжила совершать противоправные действия. По данному факту должностным лицом младшим СП по ОУПДС Тюменского городского отделения по ОУПДС общей юрисдикции, на основании пп. 77 ч. 1 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание 

<

ФИО1> не явилась, извещена судебной повесткой, которая вернулась в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно пункту 1 статьи 11 Федеральный закон от 

<

ДАТА6> N 118-ФЗ (ред. от 

<

ДАТА7>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 статьи 14 Закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина 

<

ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 

<

ФИО1> не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

<

ФИО1> не отрицала факт совершения ей административного правонарушения, в объяснениях к протоколу указала: "согласна"; замечаний по содержанию протокола от неё не поступило; нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> не установлено;

- объяснениями свидетеля 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8>, из которых следует, что 

<

ФИО1> не исполнила законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде. Требования, предъявляемые к нормам поведения в здании суда, также регламентированы Правилами пропускного режима и поведения граждан в зданиях и служебных помещениях судов общей юрисдикции и судебных участков мировых судей, утвержденными Председателем Тюменского областного суда, п. 1.5 в частности указывает, что запрещается находиться в здании, помещениях суда в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения, а также лицам с агрессивным поведением и видом, не соответствующим санитарно-гигиеническим нормам. Законность требований судебного пристава сомнений у суда не вызывает. Судебный пристав действовал в рамках своих полномочий, определенных федеральным законом, предъявил 

<

ФИО1> законные требования о прекращении нарушения общественного порядка в помещении суда.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины 

<

ФИО1> во вменяемом ей правонарушении.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО1> является признание вины на стадии производства по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО1> мировой судья не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности субъекта ответственности, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим деликвентом, так и другими лицами. На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в 

<

АДРЕС> области л/с 

<

***>), Банк получателя: ОКЦ 

<

НОМЕР> Уральского ГУ Банка России //УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 71701000 расчетный счет: 

<

***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601173019000140, УИН 0348809250710050872020258. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. 

<

АДРЕС> по адресу: 625008, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204; адрес эл. почты: e-mail:kalin9@72ms.ru; факс 

<

***>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. 

<

АДРЕС>

Срок предъявления к исполнению в течении двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

Мировой судья подпись Копия верна

ФИО3

Подлинник постановления подшит в дело 

<

НОМЕР>-872/2025/9м, которое находится на судебном участке 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. 

<

АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___» ________ 2025 года.

Мировой судья

ФИО3