ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2025 года город Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края фио,

рассмотрев материалы административного дела в помещении судебного участка №3 Георгиевского района Ставропольского края, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. №3,

с участием потерпевшей фио, представителя потерпевшей фио, действующей на основании ордера № С телефон от 03 сентября 2022 года

в отношении: фио, родившейся дата, в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФ об АП,

установил:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

дата около время возле дома расположенного по адресу: адрес ФИО1 в ходе словесного конфликта возникшим с фио нанесла один удар правой рукой в область лица фио причинив телесные повреждения, которые не влекут за собой вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке смс- извещения со статусом «Смс доставлено дата в время по номеру телефона, указанному ей в расписке оповещения по средствам смс с указанием номера мобильного телефона.

Письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1, не поступило, ее явка в суд, не была признана обязательной.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО1, т.к. это не нарушает его прав и не противоречит ч. 1,2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая фио в судебном заседании суду пояснила, что дата примерно около время у нее и у ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 выбила из ее рук мобильный телефон, после чего она наклонилась за телефоном и когда стала поднимать голову ФИО1 нанесла ей удар по лицу. В связи с этим у ее поднялось давление, муж вызвал скорую помощь и ее доставили в больницу, также от удара ФИО1 у нее была разбита губа и внутренняя часть десны. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей наказание в пределах санкции данной статьи.

Представитель потерпевшей фио, поддержала доводы своей доверительницы, просила признать виновной ФИО1 и назначить ей наказание в виде максимального размера штрафа.

Изучив материалы дела, исследовав видеозаписи, приобщенные сторонами в судебном заседании, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, дата около время возле дома расположенного по адресу: адрес, ФИО1 в ходе словесного конфликта возникшим с фио нанесла один удар правой рукой в область лица фио причинив телесные повреждения, которые не влекут за собой вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0649664/1810 от дата, согласно которого ФИО1 причинила физическую боль, которые не повлекли вред здоровью то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Письменным заявлением фио, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая дата около время находясь на по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта причинила телесные повреждения и физическую боль.

Письменным объяснением фио, о том, что дата около время находясь на по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта причинила телесные повреждения и физическую боль.

Справкой, которой установлен диагноз ушиб мягких тканей лицевого черепа.

Рапортом сотрудника старшего лейтенанта полиции фио на имя начальника ОМВД полиции фио о выезде на место происшествия по факту данного правонарушения.

Актом осмотра места происшествия от дата, фото таблицей,

Заключением эксперта № 325 от дата, о том, что при проведении судебно-медицинского обследования у фио имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей скуловой области слева в виде травматической припухлости. Обнаруженные повреждения не связаны с причинением расстройства здоровья, не влекут за собой вреда здоровью, причинили физическую боль.

Определением о признании потерпевшей фио от дата, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой в части предъявленного обвинения, соответствуют обстановке и фактическим обстоятельствам дела, поэтому признаются судом достоверными.

Согласно Федерального Закона N 326-ФЗ от дата "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена новая статья 6.1.1 "нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния".

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения.

Выводы эксперта не вызывают у судьи сомнений в их правильности, поскольку они сделаны врачом государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности. Проведенное экспертное заключение не противоречит процессуальным требованиям, а также ФЗ № 73 от дата "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Оно полностью согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. Изложенное позволяет суду признать заключение эксперта объективным.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи) сумма прописью, который подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив его в:

УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с (04212000060) р/с телефон телефон Отделение СТАВРОПОЛЬ адрес ИНН телефон БИК телефон ОКТМО телефон КБК телефон телефон телефон КПП 263 401 001 номер счета получателя платежа 03100643000000012100 УИН: 0355703700205007022506134.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России «Георгиевский», СК для сведения.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №3 Георгиевского района СК в установленный.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента его вручении или получения.

Мировой судья И.А. Собко