УИД: 77MS0031-01-2025-004821-37

Дело № 5-866/31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №27 района Царицыно г. Москвы Ковалёва А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО1, «данные изъяты»,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 в нарушение требований п. 1, п. 2 ст. 1.2, ст. 4.7, п. 2 ст. 5 Закона РФ от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", п. 1 ч. 2 ст. 90 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", не выполнила следующие действия с момента получения предписания N 77250441000318040106 от 14.05.2025, в срок до 14.07.2025 года не осуществил регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговом органе, в нарушение требования Федерального Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разумные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что обстоятельства правонарушения объективно подтверждаются:

- протоколом №77282513500297700003-1 от 19.08.2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ;

- предписанием № 77250441000318040106 от 14.05.2025 года об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники;

- уведомлением о месте и времени составления протокола об административных правонарушениях;

- актом контрольной закупки от 14.05.2025 г.;

- заданием на проведение в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ;

- протоколом осмотра от 14.05.2025г.;

- сведениями об отслеживании почтовых отправлений и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ИП ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия, состоящие в невыполнении в установленный срок законного предписания.

ИП ФИО1 не оспаривал законность вынесенного предписания, истечение срока его исполнения, а также наличие не устраненных нарушений, выявленных в ходе проверки. Кроме того, мировой судья принимает во внимание то обстоятельство, что ИП ФИО1 не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, срок исполнения предписания не продлевался.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ИП ФИО1 не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для иной квалификации содеянного, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает, что ранее ФИО1 не привлекалася к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, привлекается к ответственности в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому суд назначает административный штраф в минимальных пределах, предусмотренных для должностного лица санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, к которому приравниваются индивидуальные предприниматели согласно нормам КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, «данные изъяты», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008660312505245, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0866/31/2025, постановление от 29.09.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 31 тел.: 

<

***>.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ковалёва