Дело № 5-607/2025 УИД 50MS0173-01-2025-003150-42 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 года г. Куровское Московская область Мировой судья судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Бармина Ж.В., при секретаре судебного заседания Никитиной Г.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административное дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженец 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 15.06.2025 в 08 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, двигаясь на 52 км автодороги МЕТК ФИО2, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и показал, что действительно 15.06.2025 не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просил строго не наказывать, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному должностному лицу или врачу. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 561237 от 15.06.2025, из которого следует, что 15.06.2025 в 08 час. 20 мин. на 52 км автодороги МЕТК ФИО3, ФИО1 управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. С признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе указаны действия, совершенные сотрудником ГИБДД, а именно - ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. При составлении административного протокола его права нарушены не были. Копию протокола ФИО1 получил, о чем имеется его подпись (л.д. 4); - протоколом 50 ЕВ № 582994 об отстранении от управления транспортным средством от 15.06.2025, из которого следует, что 15.06.2025 в 08 час. 24 мин. водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с применением видеозаписи, которая представлена в материалы дела, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (признаки опьянения - запах алкоголя изо рта) (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 438391 от 15.06.2025, согласно которому, в связи с наличием признаков опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора Юпитер (заводской номер 012801, дата последней поверки 20.05.2025), который показал результат - состояние алкогольного опьянения не установлено (1,045 мг/л), с которым ФИО1 согласился, поставив собственноручно подпись и сделав запись «согласен», акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается бумажный носитель с записью результатов исследования, подписанный освидетельствованным, сотрудником ГИБДД и понятыми (л.д. 3, 6); - протоколом 50 НА № 007325 от 15.06.2025 о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Алди-Пласт Строй» по адресу: 

<

...> (л.д. 7); - актом № 100454 от 15.06.2025 приема-передачи транспортного средства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> (л.д. 8); - рапортом инспектора ДПС 14 батальона ДПС 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (л.д. 9); - копией паспорта и патента на имя ФИО1 (л.д. 10-12); - справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 (л.д. 13); - требованием ИЦ ГУ МВД России по МО, согласно которому у ФИО1 отсутствует судимость (л.д. 14) Вышеуказанные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. С содержанием данных процессуальных документов ФИО1 был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания, однако данным правом не воспользовался. Таким образом, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии у него признаков опьянения, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств. Невыполнение ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование с применением видеозаписи. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, указаны место, время, событие административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется. При указанных обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу, что факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства (регистрации) лица, привлеченного к административной ответственности, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, либо его изъятия. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН 

<

***> КПП 770245001 ОКТМО 46757000 Р/сч 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987 ОКАТО 46568000 ОКТМО 46568000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450256140006682 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Мировой судья Бармина Ж.В.