Дело № 1-12/2025 УИД 36MS0001-01-2025-002000-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Воронеж 09 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Щербакова М.Н.

защитника адвоката Левичева А.С. представившего удостоверение № 36/2907 и ордер № 36-01-2025-03207123 от 17.07.2025 г.,

при секретаре Куприяновой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА3> рождения, гражданки РФ, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, имеющей начальное профессиональное образование, не работающей, не военнообязанной, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, осужденной: - 27.08.2024 г. приговором Советского районного суда города Воронежа по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочить до достижения ребенком 14 летнего возраста.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялась в совершении покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам при следующих обстоятельствах. 17.04.2025 около 04 часов 45 минут, прибыла в гипермаркет «

<

АДРЕС> АО «

<

АДРЕС> «ГРИНН», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. 

<

АДРЕС> д. 7. Находясь в торговом зале гипермаркета «

<

АДРЕС>, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение товаров, с целью дальнейшей продажи и получения материальной выгоды, в связи со сложным материальным положением. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, около 04 часов 50 минут 17.04.2025, с витрины отдела «Молочной продукции» взяла 9 брикетов сливочного масла 82,5% марки «Вкуснотеево», весом 200 грамм каждый, стоимостью 319 рублей 99 копеек за брикет, общей стоимостью 2879 рублей 91 копейка, 3 упаковки сыра «Голландский» марки «Брест-Литовск», весом 180 грамм каждая, стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 779 рублей 97 копеек, 4 упаковки сыра «Сливочный» марки «Брест-Литовск», весом 180 грамм каждая, стоимостью 279 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1119 рублей 96 копеек, с витрины отдела «Алкогольной продукции» взяла 1 бутылку пивного напитка «ESSA», емкостью 0,4 литра, стоимостью 119 рублей 99 копеек, принадлежащие АО «

<

АДРЕС> «ГРИНН» общей стоимостью 4899 рублей 83 копейки. Данный товар она положила под надетую на ней футболку и направилась к выходу из гипермаркета. После этого ФИО1 прошла через кассовую зону и, не предъявив похищенный товар к оплате, вышла из торгового зала гипермаркета. Однако на выходе была остановлена сотрудником гипермаркета, заметившим ее преступные действия. После чего, в служебном помещении магазина, похищенное имущество, указанное выше, было изъято. Таким образом, ФИО1 не довела преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Представитель обвиняемой ФИО1- ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью ее дочери. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. Защитник также не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимой. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в связи со смертью обвиняемого. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела и принимая во внимание, что смерть ФИО1 наступила18.09.2025г., согласно свидетельству о смерти серии 

<

НОМЕР> от 22.09.2025г., о чем сделана запись акта о смерти № 

<

НОМЕР>, мировой судья считает необходимым прекратить производство по уголовному делу № 1-12/2025 и уголовное преследование в отношении ФИО1., в связи с ее смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.4, 27, 236 УПК РФ,

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-12/2025 по обвинению ФИО1, 

<

ДАТА3> рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ и уголовное преследование в отношении нее, в связи со смертью подсудимой.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

Мировой судья Н.И.Филатова