Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>,

с участием 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> 

<

ДАТА> рождения, уроженца дер. 

<

АДРЕС> Юсьвинского р-на 

<

АДРЕС> области, работающего ООО «Август» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. 4-551, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА1> в 14 часов 40 минут 

<

ФИО2> находясь в магазине «Монетка»» по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. Пушкарская, 55 вынес за кассовое пространство неоплаченный товар сыр «Сметанковый» весом 250 грамм , стоимостью 94 рубля 65 копеек.

 В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что в магазине был с женой, она выбирала товар, он взял сыр и положил в карман, на кассе оплатить забыл. 

Суд, заслушав 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, считает его вину в совершении правонарушения установленной полностью следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> г.;

- объяснением представителя магазина «Монетка» Попова С.И.;

- заявлением директора магазина Санниковой Е.В.;

-товарными накладными по стоимость повара;

-справкой о стоимости товара на сумму 94 рубля 65 копеек.

 Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

 Суд критически относится к пояснению 

<

ФИО2> о том, что он забыл оплатить товар, расценивает их как стремление избежать ответственности.

Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодека РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного , который работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств считает возможным назначить наказание 

<

ФИО2> в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

 УФК по Пермскому краю ( ОП 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, Р\С 40101810700000010003 Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 57701000, протокол 

<

НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, квитанция представлена в суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья: 

<

ФИО1>