К делу № 5-305/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 30 октября 2025 года г. Хадыженск

Мировой судья судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края Левченко Р.Е., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 В.1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного дела и протоколу об административном правонарушении, 

<

ДАТА4>, в 03 часа 30 минут, 

<

АДРЕС> гражданин ФИО1 В.1, состоящий под административным надзором по решению Теучежского районного суда Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, повторно нарушил установленные судом ограничения, а именно не находился по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 В.1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 В.1; копия решения суда, которым на ФИО1 В.1 запрещено пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; рапортами сотрудников полиции; постановление от 

<

ДАТА6> о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом суд учитывает разъяснения, указанные в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», согласно которым если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 В.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правона­рушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответ­ственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ возложить функцию по исполнению настоящего постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ на Апшеронский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апшеронский районный суд через судебный участок № 121 по Апшеронскому району Краснодарского края.

Мировой судья Р.Е. Левченко