Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, рп. 

<

АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-472/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. 

<

АДРЕС> 14 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе 

<

АДРЕС> области Такмакова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего фельдшером БУЗОО «Полтавская ЦРБ», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> , паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2025 в 22 часов 30 мин., ФИО1, находясь на оз. 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 35.1.1., 35.2. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, используя весельную лодку «Румб» зеленого цвета, из ПВХ, при помощи, запрещенной для любительского и спортивного рыболовства орудия добычи (вылова) - ставной сетью, из капроновой нити, длиной 25 м., размер ячеи 32 мм., незаконно производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, при этом рыбы не выловил. Указанная сеть не учтена в территориальном органе Федерального агентства по рыболовству и не имеет обязательной маркировки. Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступило. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.43.1 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органном исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Согласно со ст. 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова) за исключением указанных в п. 35.1.1. Правил В соответствии со ст. 35.1.2 Правил рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения, за пределами рыбоводных и рыболовных участков, наряду с перечисленными в п. 35.1.1 Правил рыболовства орудиями добычи (вылова) допускается применение на одного гражданина следующих сетных орудий лова на территории 

<

АДРЕС> области: в озерах одной ставной сети длиной не более 30 м., с размером (шагом) ячеи не менее 22 мм. В соответствии со ст. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Протоколом УР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 18.07.2025, согласно которому ФИО1 в 22 час. 30 мин находясь на озере Увальное, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ловил рыбу запрещенным орудием лова - одной ставной сетью из капроновой нити длиной 25 м., ячеей 32 мм.. При этом использовал весельную лодку из ПВХ зеленого цвета «Румб» (л.д.6). Протоколом изъятия от 18.07.2025, согласно которому в присутствии понятых с участием ФИО1 у последнего изъята сеть ставная из капроновой нити длиной 25 м., ячеей 32 мм с черными поводками и белыми поплавками, лодка весельная из ПВХ зеленого цвета «Румб» (л.д.8) Протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 18.07.2025, из которого следует, что лодка весельная из ПВХ зеленого цвета «Румб» передана на ответственное хранение ФИО1 (л.д.9). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 настоящего Кодекса. В качестве обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, без конфискации орудия совершения правонарушения - весельной лодки. Вещественное доказательство: орудие лова - ставная сеть из капроновой нити длиной 25 м., ячеей 32 мм. хранящаяся в 

<

АДРЕС> отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства, подлежит конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000,00 руб. с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> обл. г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, р/с 

<

***>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 076 1 16 11180 01 600 140 - возмещение вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, ОКТО 52648000. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъясняется, что при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 24.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1- 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частю 2 статьм 20.28 настоящего Кодекса. Вещественное доказательство ставная сеть из капроновой нити длиной 25 м., ячеей 32 мм. хранящаяся в 

<

АДРЕС> отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства, подлежит конфискации, обращению в собственность государства и передачи в ТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом 

<

АДРЕС> области для уничтожения, по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство - весельную лодку из ПВХ зеленого цвета «Румб», преданную на ответственное хранение ФИО1, оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова