Решение по административному делу

№ 5-261/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Павловский Посад Московской области

И. о. мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области Евграфова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кочебая Уулу Бексултана, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

25.06.2025 г. и. о. мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области мировому судье судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области по подведомственности из Павлово-Посадского городского суда Московской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что 14.05.2025 г. в 02 час. 20 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, совершил наезд на препятствие в виде ограждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. п. 2.5, 10.1 ПДД РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о надлежащим извещении на дату рассмотрения дела не имеется.

Потерпевшие представители 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является его разрешение в соответствии с законом. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может. Административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вменяемое ФИО1, совершено 14.05.2025 г. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекает 11.08.2025 г. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ поступили и. о. мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области мировому судье судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области по подведомственности из Павлово-Посадского городского суда Московской области 25.06.2025 г.

Судебное заседание по рассмотрению указанного дела было назначено на 16.07.2025 г.

На момент рассмотрения указанного дела, 16.07.2025 г., сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, в деле не имелось. И. о. мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области слушание дела было отложено на 13.08.2025 г.

Сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на момент рассмотрения указанного дела, 13.08.2025 г., в деле не имелось.

На момент рассмотрения настоящего дела, 13.08.2025 г., срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ истек. В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Принимая решение по делу, мировой судья исходит из требований ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ истек, а в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочебая Уулу Бексултана по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Евграфова Ю.И.