Дело №01-0012/347/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0347-01-2025-003203-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 347 Савеловского района г. Москвы Куликовой Д.С., при секретаре судебного заседания Гусятниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Галкиной Е.А.

защитника–адвоката Дашиевой Ц.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ***,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

так он, 16 ноября 2024 года в 14 часов 11 минут, находясь на входной группе в помещение ГБУЗ Городской поликлиники №62 ДЗМ (филиал №1), по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел направленный на умышленное причинение легкой тяжести вреда здоровью, ранее знакомому ФИО2, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве возникших неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, нанес последнему не менее трех ударов бейсбольной битой, используя ее в качестве оружия, в область левого уха и левой ноги, чем причинил ФИО2 физическую боль и, согласно заключению эксперта № 373 от 25 ноября 2024 года, повреждения в виде ссадины на передней поверхности верхней трети левой ушной раковины, которая не является опасным для жизни повреждением, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, согласно п.9 Приложения к Приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24 апреля 2008 года; ушибленной раны по передней поверхности средней трети левой голени (размерами до 3,0х1,0см), которая не является опасным для жизни повреждением, обычно влечет за собой временную нетрудоспособность (кратковременное расстройство здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно)» и поэтому расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью (п.8.1 Приложения к Приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24 апреля 2008 года).

Защитником Дашиевой Ц.Д. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав его тем, что ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется, принес извинения потерпевшему, который претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, ходатайство защитника поддержал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также пояснил, что претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель Галкина Е.А. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку это не будет отвечать целям уголовного судопроизводства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оговорок о категориях преступлений, за совершение которых освобождение лица от уголовной ответственности невозможно, положения ст. 76.2 УК РФ не содержат.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств: преступление, предусмотренное ч. п «в» ч.2 ст.115 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый загладил причинённый преступлением вред путем принесения потерпевшему извинений и, как следует из представленного суду заявления, потерпевшему ФИО2 возмещен материальный вред.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, сведения о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить по ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить 10 дней после вступления постановления суда в законную силу.

С учетом требований части 2 ст. 104.4 УК РФ разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа суду в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также представить квитанцию об оплате штрафа в суд и судебному приставу – исполнителю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления в законную силу постановления.

Вещественные доказательства:

- DVD-R – диск с видеозаписью от 16.11.2024 г., из ГБУЗ Городская поликлиника №62 ДЗМ (филиал №1), расположенной по адресу: 

<

...> - хранить при материалах уголовного дела;

- Биту черного цвета, упакованную в два полиэтиленовых пакета, упаковка скреплена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, заверенную оттиском круглой печати ОМВД России по району Сокол г. Москвы «08/18 Для пакетов» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Сокол г. Москвы - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 

<

***>, КПП 774301001, счет 0310064300000017300, кор/с 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 45336000, идентификатор 188803772413300005492

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Савеловский районный суд г. Москвы.

Мировой судья Д.С. Куликова