Решение по административному делу

Дело № 5-488/2025 (87)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 постановление по делу об административном правонарушении

УИД 55 МS0087-01-2025-001594-25

<

...>, каб. 411) 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС>, паспорт РФ 

<

НОМЕР>, адрес регистрации и проживания: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (

<

АДРЕС>, ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, будучи должностным лицом - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечила своевременное предоставление в Пенсионный фонд Российской Федерации отчетности по форме ЕФС-1 с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой начало договора ГПХ - 22.04.2025 в отношении 3 застрахованных лиц, срок представления сведений «Начало договора ГПХ» не позднее 23.04.2025, фактически сведения предоставлены 24.04.2025. ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела была извещена путем направления повесток по адресу проживания и адресу регистрации юридического лица. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно подпункта 5 пункта 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является 

<

ФИО2> Согласно приказу о приеме работников на работу от 02.09.2024, ФИО6 принята на должность 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как следует из должностной инструкции начальника отдела, начальник отдела кадров обязан формировать в электронном виде сведения о трудовой деятельности трудовом стаже каждого работника, представлять их в порядке, установленном законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете, в СФР. Вина ФИО6 в совершении правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 2203 от 10.07.2025, согласно которому Бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования Омской области «Центр повышения квалификации работников здравоохранения» представило в Пенсионный фонд Российской Федерации отчетности по форме ЕФС-1 с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой начало договора ГПХ - 22.04.2025, срок представления сведений «Начало договора ГПХ» не позднее 23.04.2025, фактически сведения предоставлены 24.04.2025, то есть с нарушением порядка, предусмотренного п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ;

- сведениями о застрахованных лицах по форме ЕФС-1, подраздел 1.1. «Сведения о трудовой (иной) деятельности» с отметкой о дате начало договора ГПХ с 

<

ФИО3> 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5> - 22.04.2025 и иными материалами дела. Действия должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Состав указанного правонарушения является формальным, нарушение считает оконченным с момента истечения установленного законом срока для предоставления сведений, в порядке и форме, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствие с положениями ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а равно оснований для признания указанного правонарушения малозначительным, суд пришел к выводу, что должностное лицо надлежит подвергнуть наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за указанное правонарушение в виде штрафа в размере 300 рублей. В силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, что является обязанностью суда. В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО6 ранее не привлекалась к административной ответственности. Поскольку указанное лицо впервые привлекается к административной ответственности, в его действиях отсутствует причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, также его действиями не причинен имущественный ущерб, суд полагает необходимым заменить меру наказания в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО6 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Шипулин