УИД - 36MS0077-01-2025-002015-58 Дело № 5- 416/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 15 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (паспорт - серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>), родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; не работающего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.09.2025 в 13 ч. 25 мин. ФИО2, находясь в помещении отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием в отношении него достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В связи с этим сотрудниками полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении им данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял, при этом пояснил, что 25.09.2025 примерно в 13 ч. 25 мин., находясь в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области, он действительно отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием в отношении него достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершённом административном правонарушении полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3); постановлением о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4); письменными объяснениями свидетелей, лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 5 - 8); рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 11); протоколом об административном правонарушении (л.д. 12), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ФИО2 мировым судьей по делу не установлено, при этом, при назначении ему наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, состоянии здоровья, семейном и материальном положении, который в настоящее время официально нигде не работает, и не имеет никаких источников постоянного дохода, исходя из чего полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, будет являться нецелесообразным, в связи с чем, для достижения целей предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, также предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО2 не представлено мировому судье сведений, подтверждающих наличие у него какого-либо из перечисленных выше обстоятельств, что не относит его к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Поскольку по настоящему делу ФИО2 не был подвергнут административному задержанию, то срок его административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения данного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1; ч. 1 ст. 6.9; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 10 часов 45 минут 15 октября 2025 г. Обязать ФИО2 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, по месту его регистрации в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Лискинская районная больница», к прохождению которой приступить в срок не позднее 

<

ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. На основании ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Мировой судья /подпись/