Адм. дело № 5-360/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г. Кострома

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении 

<

АДРЕС> Орловой

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Орлова И.Ю., являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Костромской области налоговый расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2016 года.

В судебном заседании Орлова И.Ю. вину в совершении правонарушения признала, просила ограничиться устным замечанием, поскольку срок подачи нарушен на незначительный период по причине повторного направления корректирующего расчета, первоначально расчет был представлен своевременно 27.07.2016 г.

Представитель ИФНС России по г. Костроме в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили. 

Выслушав Орлову И.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, налоговые расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2016 года должны быть представлена со стороны ответственного должностного лица организации (Орловой И.Ю.) в Межрайонную ИФНС России № 7 по Костромской области не позднее 01.08.2016 г. Фактически расчет в Межрайонную ИФНС России № 7 по Костромской области представлен 12.08.2016 г. 

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются административным материалом, а именно протоколом № Н-016 от 21.03.2017 об административном правонарушении, копией налогового расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 2 квартал 2016 г., с отметкой о ее принятии, квитанцией о приеме налоговой декларации, уведомлением о вызове, копией приказа, другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Орловой И.Ю. административного правонарушения, нашел свое подтверждение и в её действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением Орловой И.Ю. устного замечания, освободив её от административной ответственности.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Орловой

<

ФИО> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Орловой

<

ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить, освободив её от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Ленинский районный суд г. Костромы.

 

Мировой судья Н.С. Иоффе