Дело № 1-32/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 февраля 2017 года город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В., 

при секретаре Бугаенко Н.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мурманской транспортной прокуратуры Зипунникова Н.В., 

защитника - адвоката Дериёва А.Ю., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Брянкина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Брянкин А.Ю. обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА4> в период времени с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> до 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Брянкин А.Ю., с целью оформления и выдачи ему диплома вахтенного механика, предусмотренного Конвенцией № 185 Международной организацией труда «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА5> и Приказом Министерства транспорта РФ № 62 от 

<

ДАТА6> «Об утверждении положения о дипломировании членов экипажей морских судов», необходимого Брянкину А.Ю. для работы на судах морского флота и предоставляющего право занимать соответствующую должность на судах морского флота РФ, в числе других личных иных морских документов, незаконного, умышлено, предоставил старшему государственному инспектору морской квалификационной комиссии Службы капитана морского порта Мурманск - филиала ФГБУ «АМП Западной Арктики» в морском порту Мурманск 

<

ИО1>, находящемся в административном здании, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, иной официальный документ - личную медицинскую книжку 

<

НОМЕР>, оформленную на имя Брянкина А.Ю. и выданную ему в ФГУЗ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ДАТА7>, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, зарегистрированным Минюстом РФ 

<

ДАТА9> за регистрационным номером 

<

НОМЕР> 6674 и являющуюся документом строгой отчетности, необходимая для работы на судах морского флота и предоставляющая право занимать по состоянию здоровья соответствующую должность на судах морского флота РФ, с заведомо внесенными в нее ложными сведениями о прохождении 

<

ДАТА10> Брянкиным А.Ю. полного медицинского обследования на профпригодность в МБУЗ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в виде рукописных записей, подписей, оттисков печатей членов медицинской комиссии и заключением о том, что Брянкин А.Ю. 

<

ДАТА11> прошел медицинское обследование и годен мотористом, вахтенным механиком без ограничений района плавания на 12 месяцев, заверенное оттиском печати комиссии КМОП плавсостава МБУЗ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» города Мурманска, который согласно заключения эксперта ЭКГ Мурманского ЛО МВД России на транспорте 

<

НОМЕР> 5 от 

<

ДАТА12> выполнен не клеше круглой печати, данного медицинского учреждения. 

 

Обвиняемый Брянкин А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

В судебном заседание защитник 

<

ИО2> поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Брянкина А.Ю. по ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ с назначением последнему судебного штрафа, поскольку Брянкин А.Ю. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся. Просил штраф назначить с учетом материального положения обвиняемого.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Брянкина А.Ю. и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что Брянкин А.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся, явился с повинной, своими активными действиями способствовал расследованию преступления, какого-либо ущерба причинено не было, что указывает на возможность прекращения уголовного преследования в отношении Брянкина А.Ю. с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч.2 ст.104.5 УК РФ).

Таким образом, учитывая имущественное положение обвиняемого, принимая во внимание возможность получения Брянкиным А.Ю. заработной платы и иного дохода, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 15 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Брянкина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Брянкину 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Брянкину А.Ю. не избирать.

Вещественное доказательство - личную медицинскую книжку 

<

НОМЕР> на имя Брянкина А.Ю. (с ложными данными в ней о прохождении им 

<

ДАТА11> года медицинской комиссии плавсостава МБУЗ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»), - хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Н.В. Лебедева