Решение по административному делу

2025-09-26 01:00:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 01:00:30 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5 - 458/2025 УИД 76MS0049-01-2025-002422-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 15 августа 2025 года г. Ростов Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС>, д

<

АДРЕС>, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАп РФ не представлено, паспорт РФ 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, 760-009

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 00 часов 37 минут, 

<

ФИО2>, в нарушение п. 2. 7 , 2.1.1 ПДД РФ в районе 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> Великого 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> в суд поступило с обеспечением его явки. В судебном заседании 

<

ФИО2>, с вменяемым в вину правонарушением согласился. Управление транспортным средством после употребления спиртного, в отсутствии права управления транспортными средствами не отрицал.

Анализируя собранные и представленные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО2> . признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно абз. 1 п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления 

<

ФИО2> транспортным средством при рассматриваемых событиях , в состоянии опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами, признаков уголовного наказуемого деяния, установлен. Данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в судебном заседании, подтвержден: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> , протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 76 АО 304479 от 

<

ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и бумажным носителем к нему, согласно сведения которого, у 

<

ФИО2> было установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,44 мг/л, , сведениями о вменяемых вину событиях, содержащимися в рапорте инспектора 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА6>, сведениями, содержащимися на СД-диске о вменяемых в вину 

<

ФИО2> событиях, обозрение которых производилось в судебном заседании и иными материалами. Исследуя всю совокупность представленных суду доказательств, относительно сведений об управлении 

<

ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при рассматриваемых событиях , суд данный факт считает доказанным. Данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми. Принятые для квалификации совершенного 

<

ФИО2>. деяния по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказательства, суд считает непротиворечащими друг другу, последовательными относительно вменяемого в вину правонарушения, составленными в установленном законом порядке, оснований не доверять которым у суда не имеется. Каких-либо нарушений при оформлении процессуальных действий по делу об административном правонарушении, влекущих за собой недопустимость принятия их как доказательства, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права его соблюдены. При назначении наказания 

<

ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние, учитывает имущественное положение, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с нормой КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание, что 

<

ФИО2> не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест. На основании изложенного , руководствуясь ч. 3 ст.. 12.8, ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ :

Привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> отбытия наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, исчислять с 01 час. 00 мин 

<

ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>