МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №2 

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА

<

АДРЕС> КРАЯ

683010 г. Петропавловск-Камчатский ул. Океанская, 64 «А»

Дело № 2-2222/17                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района 

<

АДРЕС> края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района 

<

АДРЕС> края Образцова О.Ю., при секретаре Селезневой Я.П., 

с участием законного представителя юридического лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,

ООО УК «Русский дом», зарегистрированного 

<

ДАТА2> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 9/9, офис 6, ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, 

по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Русский дом», принявшее на себя управление многоквартирным домом по договору 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, направило уведомление, поступившее в Государственную жилищную инспекцию 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА4> за вх. 

<

НОМЕР>. 

Таким образом, ООО УК «Русский дом» несвоевременно представило в Государственную жилищную инспекцию 

<

АДРЕС> края информацию об изменении перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет, чем нарушило требования ч. 2 ст. 198 Жилищного кодекса РФ, согласно которой срок направления указанной информации составляет три дня со дня заключения договора. Указанный срок истёк 

<

ДАТА8>.     

В судебном заседании законный представитель ООО УК «Русский дом» просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, пояснил, что договор сторонами фактически был подписан 

<

ДАТА6>, после чего в течение 3 дней представлен в надзирающий орган. 

Виновность юридического лица в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому ООО УК «Русский дом» несвоевременно представило в Государственную жилищную инспекцию 

<

АДРЕС> края информацию об изменении перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет, чем нарушило требования ч. 2 ст. 198 Жилищного кодекса РФ, согласно которой срок направления указанной информации составляет три дня со дня заключения договора. Указанный срок истёк 

<

ДАТА8> (л.д. 1-2).

Уведомлением, согласно которому 

<

ДАТА9> в адрес Государственную жилищной инспекции направлены сведения о выборе ООО «УК «Русский дом» с 

<

ДАТА3> для управления многоквартирным домом 6/1 по ул. 

<

АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском. Указанное уведомление поступило в Инспекцию 

<

ДАТА4> за вх. 

<

НОМЕР> (л.д. 6).

Из договора управления многоквартирным домом 6/1 усматривается, что он заключён 

<

ДАТА3> и подписан сторонами - ООО «УК «Русский дом» и ООО «Русский двор». Согласно п.п. 10.3 управляющая организация приступает к выполнению настоящего договора с 

<

ДАТА3> (л.д. 7-15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО УК «Русский дом» зарегистрировано 

<

ДАТА2>, лицом имеющим право действовать без доверенности является генеральный директор Симхович (л.д. 16-18).

В соответствии с ч. 2 ст. 198 Жилищного кодекса РФ в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трёх рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.          

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина ООО Управляющая компания «Русский Дом» в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несвоевременное представление в орган, осуществляющий государственный надзор сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.  

Оснований для квалификации действий юридического лица по признаку непредставления сведений в орган, осуществляющий государственный надзор, суд не усматривает, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами, указанные сведения представлены в Государственную жилищную инспекцию 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА4>.    

Доводы законного представителя о том, что договор управления многоквартирным домом был подписан 

<

ДАТА6>, после чего направлен в Государственную жилищную инспекцию, являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными доказательствами, а именно: уведомлением, поступившим в инспекцию 

<

ДАТА4>, а также самими договором, который датирован 

<

ДАТА3> и, согласно его условиям, именно с указанного времени управляющая организация приступает к его выполнению. При этом какой-либо иной даты заключения договора 

<

НОМЕР> в графе «подписи сторон», не имеется. 

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья             

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО Управляющая компания «Русский дом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                      О.Ю. Образцова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                      О.Ю. Образцова