УИД 50МS0047-01-2025-003711-90 Дело № 5-852/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 28.09.2025 года в 19 часов 20 мин. по адресу: Московская область, г.Балашиха, мкр. Керамик, Носовихинское шоссе, д.12 к. 2, водитель ФИО4 управлял транспортным средством марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, до рассмотрения дела по существу представил объяснения, согласно которым вину признал, раскаялся в содеянном, впредь обязался не нарушать, просил назначить минимальное наказание, поскольку имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии счастью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 2 указанной статьи указывает, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Нормы Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 и части 2 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства и устанавливают порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Вина ФИО4 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:

- заявлением должностного лица о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1); - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 560392 от 28.09.2025 г., составленным инспектором ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское», в отношении ФИО4 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления, (л.д.2); - протоколом 50 ЕВ № 595339 от 28.09.2025 г. об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, составленным по адресу: Московская область, г.Балашиха, мкр. Кермик, Носовихинское шоссе, д.12 к.2, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.3); - актом 50 АА № 443013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.09.2025 г., составленным в присутствии двух понятых в отношении ФИО4, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения (запах из рта, неустойчивость позы, нарушение речи), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако освидетельствование не было проведено, в связи с его отказом (л.д.4);

- протоколом 50 МВ №191709 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.09.2025 г., в связи с отказом ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым ФИО4 на основании ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых и с его согласия был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись, подпись сотрудника ОГИБДД и подписи двух понятых (л.д.5); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 99 от 28.09.2025 г., согласно которому медицинское освидетельствование в отношении ФИО4 проведено врачом психиатром-наркологом Наркологического диспансера ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» 

<

ФИО1> Во время первого исследования, которое было проведено с применением технического средства AREM-0148, дата поверки 23.10.2024 г., время проведения: 21 час. 22 мин., результат составил 1,00 мг/л. Во время второго исследования, которое было проведено с применением технического средства AREM-0148 дата поверки 23.10.2024 г., время проведения: 21 час. 37 мин., результат составил 1,04 мг/л. У освидетельствуемого взята проба мочи в ХТЛ, время отбора пробы: 21 час. 40 мин., в моче не обнаружены наркотические вещества. Установлено состояние опьянения (л.д.7);

- протоколом 50 РХ 211916 о задержании транспортного средства от 28.09.2025 г. (л.д.8); - объяснениями понятых 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> (л.д.10,11);

- рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от 28.09.2025 г. (л.д.12); - рапортом полицейского ОБ ППСП ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от 28.09.2025 г. (л.д.13); -справкой ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», содержащей информацию о том, что ФИО4 согласно сведениям ФИС ГИБДД-М РФ, ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.ст.264 и 264.1 УК РФ не привлекался (л.д.14); - рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» (л.д.20). Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления.

Бремя доказывания по делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из содержания ст. 3.8 КоАП РФ, к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами может быть привлечено лицо, имеющее такое право либо лишенное его в установленном законом порядке. Транспортное средство, которым управлял ФИО4, в силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, относится к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно части 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Закона, действ. на момент совершения правонарушения), поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу нет. При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, личность виновного, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН получателя 5001007706, КПП получателя 500101001, ОКТМО 46704000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, кор./счет: 40102810845370000004, УИН 18810450250110010503. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», а в случае его утраты, необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья (подпись) Е.А. Горкун