Дело об административном правонарушении № 5-90 /2017г.  

                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          14 марта 2017 года г. Липецк

       Мировой судья  судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении   исполнительного директора  ООО «

<

АДРЕС>  Управляющая   Компания» ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца  с. 

<

АДРЕС> района,  

<

АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>,  ул. 

<

АДРЕС>,   

<

АДРЕС>, ранее    привлекавшегося к административной ответственности,    

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>  установлено, что  ООО «ЛУК» являющееся  ответственной  за содержание   и ремонт  общего имущества  многоквартирного дома 

<

НОМЕР>,  по 15 микрорайону,  г. 

<

АДРЕС>   не выполнило  в  установленный срок, до 

<

ДАТА4> предписания  

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА5>,  а именно:   не  обеспечено равномерное  распределение  теплоносителей  по стоякам  системы отопления кВ.59  

<

АДРЕС>, по 15  микрорайону г. 

<

АДРЕС>. 

           Указанные нарушения  возникли   в следствии    ненадлежащего    исполнения  должностных   обязанностей   исполнительного директора  ООО «ЛУК»  ФИО2, о чем   составлен  протокол   об административном правонарушение  

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА6>  по ст. 19.5  ч.24  КоАП РФ.

         В суд  ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно,  причина неявки суду не известна. 

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5  ч.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. 

 Согласно  ч.24  ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

          В соответствии с п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> N 1110 Лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются:

       а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

  Отношения по содержанию общего имущества в многоквартирном доме регулируются Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 491 (далее - Правила N 491), в соответствии с п.п. б, г., п.10  общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. 

Нормативно-правовым документом в области эксплуатации объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения сохранности и содержания жилищного фонда являются Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>.

Согласно  абз.3 п.5.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 

<

ДАТА10> N 170, эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать: поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления.

       В соответствии с п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА11> N 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Из материалов  дела об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА3>  установлено, что  ООО «ЛУК» являющееся  ответственной  за содержание   и ремонт  общего имущества  многоквартирного дома 

<

НОМЕР>,  по 15 микрорайону,  г. 

<

АДРЕС>   не выполнило  в  установленный срок, до 

<

ДАТА4> предписания  

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА5>,  а именно:   не  обеспечено равномерное  распределение  теплоносителей  по стоякам  системы отопления кВ.59  

<

АДРЕС>, по 15  микрорайону г. 

<

АДРЕС>. 

           Указанные нарушения  возникли   в следствии    ненадлежащего    исполнения  должностных   обязанностей   исполнительного директора  ООО «ЛУК»  

<

ФИО1>

             Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности: предписанием   

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>,  актом проверки от  

<

ДАТА3>, распоряжением   от 

<

ДАТА12>, уведомлением  от 

<

ДАТА12>, копией договора  управления  домом, расположенным  по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 15 микрорайон, 

<

АДРЕС>, копией  должностной  инструкцией  исполнительного   директора, утвержденной  ген. директором ООО «ЛУК», приказом  от 30.08. 2013г.  о назначении   

<

ФИО1> на должность   исполнительного   директора, протоколом 

<

НОМЕР> общего собрания участников ООО «ЛУК» от 

<

ДАТА13>,  копией Устава ООО «ЛУК», копией квалификационного аттестата от 

<

ДАТА14>, копией свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица  от 

<

ДАТА15>, копией лицензии ООО «ЛУК» от 

<

ДАТА16>, а также  протоколом   об административном   правонарушении  

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА17> 

         Таким образом, в действиях исполнительного директора  ООО «

<

АДРЕС>  Управляющая   Компания» ФИО2 усматриваетсясостав административного проступка, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

           При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, который  ранее  привлекался   к  административной  ответственности. 

Обстоятельств смягчающих  административную ответственность, не усматривается.

         Отягчающим обстоятельством,  мировой судья  признает тот факт, что  ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.24 КоАП РФ, то есть совершило однородное правонарушение. Мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 ввиде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 19.5  ч.24,  29.9,   29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

        Привлечь исполнительного директора  ООО «

<

АДРЕС>  Управляющая   Компания» ФИО2 к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.24 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить наказание в  виде административного штрафа   в  размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.  

          Реквизиты  для уплаты штрафа:  Управление  федерального  казначейства  по  

<

АДРЕС> области (Госжилинспекция  

<

АДРЕС> области - ОГРН 

<

НОМЕР>   от 

<

ДАТА18>)  по коду 01511690040040000140, ОКТМО 42701000001, КПП 

<

НОМЕР>, на р/с 

<

***>, отделение 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>,  ИНН 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, УИН 0. 

          Копию  настоящего постановления    направить  ФИО3, разъяснивположения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

        Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.               

                    Мировой судья                                                      Н.И.Припадчева