ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации село Упорово 02 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области ФИО2, с участием: государственного обвинителя- прокурора Упоровского района Тюменской области Гуммера В.И., потерпевшей: ФИО3, подсудимого: ФИО4,защитника -  адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № 444 от 27.02.2003 года и ордер № 000194 от 02.03.2017 года, при секретаре: Предеиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-5/2017-3м в отношении ФИО4, 

<

ДАТА4>, имеющего среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, не имеющего государственных наград, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 02.01.2017 года около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, умышленно в ходе ссоры из личных неприязненных отношений, с целью запугивания своей сожительницы 

<

ФИО1>, с применением грубой физической силы, схватил ее руками за шею, стал сдавливать, повалив на шкаф и высказал в адрес 

<

ФИО1> угрозу убийством, сказав «Я тебя убью». В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное поведение ФИО4, у 

<

ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством.

         Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением.

         Вред, причиненный 

<

ФИО1> заглажен, ФИО4 принес свои извинения, претензий она не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения со стороны подсудимого.

         Подсудимый ФИО4 не возражал против прекращения  производства по уголовному делу в отношении него по нереабилитирующим основаниям и пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. На рассмотрении дела по существу не настаивает.

         Защитник считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого по ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, претензий у потерпевшей не имеется.

         Выслушав стороны, заключение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 мировой судья приходит к следующему.

         Согласно ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное  дело  в отношении  лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.

         Учитывая, что подсудимый ФИО4 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный вред, претензий потерпевшая не имеет, и обратилась к суду с просьбой о прекращении производства по делу в связи с примирением, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.

         Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст.  239   УПК РФ,  мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное дело № 1-12/2017-3м в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья (подпись) 

<

ДАТА>