ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 5-216/2017-17

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года                                                                  Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 17 Санкт-Петербурга Евстигнеева О.Н., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Георгиевского М.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца Л., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С., пер. М., д. 00, кв. 00, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего Фонд развития кинематографа «***», ранее не привлекавшегося в течении года к административной ответственности за совершение сходного административного правонарушения, 

С участием лица привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2017 года в отношении Георгиевского М.А. ИДПС ОГИБДД УМВД по Василеостровскому району Санкт-Петербург составлен протокол 78 АА № 430103 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно о том, что:

Георгиевский М.А., управляя автомобилем Мерседес С 250 г.р.з. О 000 ОО 00, 05.02.2017 года в 20 час. 40 мин. в г. Санкт-Петербурге, по адресу: ул. Наличная, д. 45, совершил нарушение п. 8.6 ПДД РФ, водитель управлял автомобилем при выезде с дворовой территории, совершил левый поворот таким образом, что при выезде  транспортное средство оказалось на стороне встречного движения.

В судебном заседании Георгиевский М.А. пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении не признает, т.к. 05.02.2017 г. управлял автомобилем и выезжая из дворовой территории, около д. 45 по ул. Наличная, совершил поворот налево, но не двигался на по встречной полосе. Указал об этом сотрудникам ГИБДД, со схемой не согласился. Сотрудники ГИБДД отказались показать ему запись с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле.  На сотрудников ГИБДД написал жалобу в Василеостровское ГИБДД. В связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности просил производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Событие правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступило 05.02.2017 года.

Указанный протокол и иные материалы дела, поступили на рассмотрение мировому судье 14.04.2017года. Судебное заседание 27.04.2017 г. отложено  для  истребования из ОГИБДД Василеостровского р-на материалов по жалобе Георгиевского М.А. поданной с 06 по 07 февраля 2017 г. и записи с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, т.к. автомобиль ГИБДД двигался при совершении маневра поворота за его автомобилем. До настоящего времени ответ на запрос не получен.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения Георгиевского М.А. к административной ответственности истек 05.05.2017 года, то есть  до судебного заседания.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Георгиевского М.А. не может быть рассмотрено по существу по независящим от суда обстоятельствам, поскольку в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может.

	На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Георгиевского М.А. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

2. Постановление может быть обжаловано в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

 

Мировой судья 						          О.Н.Евстигнеева