Дело № 5-303/2025 УИД 51MS0021-01-2025-004834-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Патрушев Андрей Владимирович (184530, 

<

...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении 51 АБ № 066745 от 19.10.2025 и материалы дела в отношении ФИО2, 

<

ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19.10.2025 в 10 час. 11 мин. на Привокзальном шоссе, д. 15 в г. Оленегорске водитель ФИО2, управлявший транспортным средством - автомобилем «Дэо Нексия», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, от извещения смс-сообщением отказался в протоколе, Учитывая данные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку судом были предприняты все необходимые законные действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно, с ходатайством об отложении рассмотрения дела он не обращался. Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Согласно п. 8 указанных Правил Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Как следует из представленных материалов, 19.10.2025 в 09 час. 03 мин. в районе 

<

АДРЕС> водитель ФИО2 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем «Део Нексия», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) был остановлен сотрудниками полиции. От освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства ФИО2 отказался. При этом при наличии указанных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, должностным лицом ДПС в порядке, предусмотренном Правилами, 19.10.2025 в 10 час. 11 мин. в Отделе Госавтоинспекции МО МВД России «Оленегорский» ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности:

- протоколом об административном 51 АБ № 066745 от 19.10.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в судебном заседании, замечаний на протокол не поступило;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 51 АУ № 202830 от 19.10.2025 на основании установленных должностным лицом признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 51 МО № 000595 от 19.10.2025, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии указанных в протоколе признаках опьянения, от подписи отказался; - карточкой учета 

<

НОМЕР>, г.р.з. 

<

НОМЕР>, согласно которой владельцем ТС с 21.01.2008 является 

<

ФИО1>.; - карточкой операции с водительским удостоверением, в соответствии с которой ФИО2 имеет водительское удостоверение № 

<

НОМЕР>, выданное 

<

ДАТА>;

- сведениями о том, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск об обстоятельствах правонарушения; - видеозаписью и другими материалами дела. Протоколы об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям закона. Процедура направления на медицинское освидетельствование соблюдена. Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует об отказе ФИО2 выполнить законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо обстоятельств, бесспорно опровергающих вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. Оценивая все собранные доказательства в совокупности по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (учитывается привлечение 17.01.2025 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 21.05.2025 по ст. 12.6 КоАП РФ, 25.07.2025 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 14.09.2025 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ). Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, сведения о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев. При определении размера наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица, считает такое наказание адекватным общественной опасности совершенного правонарушения, направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, и которое по своему размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности. Вопрос о судьбе вещественного доказательства - диске с видеофиксацией правонарушения, мировой судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 12.26, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 7 (семь) месяцев. Вещественное доказательство - диск оставить при деле на весь срок его хранения. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский». Согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, исполняющего этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области в часы работы суда. Административный штраф перечислить: Получатель: УФК России по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 511001001, ОКТМО 47730000, БИК 014705901, Номер счета получателя: 03100643000000014900 в Отделение Мурманск г. Мурманск, КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810451250050001519. Наименование платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО2. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Патрушев