Решение по административному делу

№ 5-290/2025 УИД 55RS0002-01-2025-003473-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г. при секретаре Орловой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

03.05.2025 в 01 час. 00 мин. в 

<

...>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ ФИО1 управляя автомобилем Рено государственный регистрационный знак 

<

***>, допустил столкновение с автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что впервые стал участником ДТП, в связи с чем, запаниковал, не знал что делать и уехал. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. П. 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании установлено, что 03.05.2025 в 01 час. 00 мин. в 

<

...>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ ФИО1 управляя автомобилем Рено государственный регистрационный знак 

<

***>, допустил столкновение с автомобилем Нисан государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют. Помимо собственных признательных показаний ФИО1, факт совершения административного правонарушения и его вина, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом 55 ОМ № 233712 об административном правонарушении от 15.05.2025; - схемой места совершения административного правонарушения от 03.05.2025 по адресу: 

<

...>; - актом осмотра транспортных средств от 14.05.2025 с фототаблицей, согласно которым осмотрены транспортные средства Рено государственный регистрационный знак 

<

***> обнаружены повреждения заднего бампера, ЛКП; Ниссан государственный регистрационный знак 

<

***>, обнаружены повреждения переднего крыла, переднего бампера, повреждения ЛКП; при осмотре установлены наиболее вероятные точки контакта; - объяснением потерпевшего ФИО2 от 03.05.2025; - видеозаписью; - сведениями административной практики.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния нашел свое подтверждение в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, а также характер работы ФИО1, связанной с управлением транспортным средством и являющейся его единственным местом работы и источником дохода, в связи с чем, считает возможным, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми не может применяться административный арест в отношении ФИО1 не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 17 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Т.Г. Дудко