Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>-288/2025 64MS0041-01-2025-001995-65

Постановление

 по делу об административном правонарушении

27.08.2025 г. г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Шамьюнова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

<

ДАТА3> в 23 час. 15 мин. у д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. 

<

НОМЕР>, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.15 (прерывистая линия) с соблюдение ПДД РФ, но завершил свой маневр через сплошную линию и завершил свой маневр в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ, при этом ранее 

<

ДАТА4> ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ., постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5>, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки не представил. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно материалам дела, принимая во внимание, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении известно о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, суд признает извещение лица надлежащим, что подтверждается материалами дела, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся доказательствам. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 

<

НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА3> в 23 час. 15 мин. у д. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. 

<

НОМЕР>, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.15 (прерывистая линия) с соблюдение ПДД РФ, но завершил свой маневр через сплошную линию и завершил свой маневр в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ. 

<

ДАТА4> ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ., постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> Вина ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 64АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, согласно которому установлено событие, время и место совершения ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения;

- схемой происшествия от 

<

ДАТА9>;

- постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о привлечении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ). Вышеназванные доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Между тем, как следует из абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. При установленных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, однако, с учетом положений Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА11> N 20, действия ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. могут быть квалифицированы по части 4 указанной статьи без учета признака повторности. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Установленных законом оснований для прекращения производство по делу не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., его имущественное и материальное положение, семейные обстоятельства, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности установленной государством меры ответственности полагаю необходимым назначить ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, у суда не имеется. Руководствуясь ч. 5,4 ст. 12.15, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области; код 021; лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение 

<

АДРЕС> Банка России// УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 6317000, УИН 18810464250690001519. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова