Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-306/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-003151-17) в отношении:

ФИО2, родившегося Х

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 сентября 2025 года в 09 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х совершил хищение кофе «Нескафе Голд Крема» 170 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 699,99 руб. за одну штуку, причинив ущерб на ООО «Агроторг» в размере 2099,97 руб.

Мировой судья при рассмотрении дела установил, что протокол об административном правонарушении АП № 455956 от 30 сентября 2025 года в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 с учетом представленных материалов.

Представитель потерпевшего Х Н.М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Неявка в судебное заседания представителя потерпевшей Х Н.М., не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующим письменными материалами: - Заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Протоколом об административном правонарушении АП № 455956 от 30 сентября 2025 года в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен, возражений не поступило; - Телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Черемховский» 26.09.2025 и зарегистрированным в КУСП № 3608 о том, что в магазине «Пятерочка» украли кофе;

- Заявлением ФИО3 от 27.09.2025, зарегистрированным в КУСП № 3608, с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 26.09.2025 около 08-09 часов, находясь в магазине по адресу: 

<

...>/А, похитило ТМЦ ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 2099,97 руб.;

- Объяснением ФИО4 от 26.09.2025, согласно которого работает охранником в магазине «Пятерочка». 26.09.2025 в магазине он увидел Ленчика Павла. Когда Х Павел ушел из магазина он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей он увидел, что Ленчик Павел спрятал в куртке три банки кофе «Нескафе Голд» и вышел из магазина. Сумма ущерба составила 2099,97 руб.;

- Объяснением ФИО2 от 26.09.2025, согласно которого 26.09.2025 он зашел в магазин «Пятерочка» и решил похитить кофе. Он спрятал три банки кофе в рукава куртки и вышел из магазина. Кофе он продал неизвестному мужчине за 300 руб., а деньги от продажи кофе потратил на собственные нужды;

- Справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой 26.09.2025 из помещения торгового зала дискаунтера «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>/А, неизвестное лицо совершило хищение кофе «Нескафе Голд Крема» 170 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 699,99 руб. за одну штуку, на общую сумму 2099,97 руб.

Представленные материалы получены уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями закона в связи, с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми доказательствами, которые могут положены в основу принимаемого решения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил хищение товарно-материальных ценностей, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 2099,97 руб.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частями второй, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6299 (шесть тысяч двести девяносто девять) руб. 91 коп.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: 

<

***>, КПП: 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, КБК: 83711601073010027140, УИН: 0376068822102025396783407, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 126-5-306/2025.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу Мировой судья