П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года г.Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Попов В.Е., (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1/2025-2 в отношении

ФИО1, родившейся ...

привлекаемой к ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21 ноября 2024 года около 16 часов 40 минут, находясь в здании Лабытнангского городского суда по адресу: 

<

...>, выражалась нецензурной бранью, на требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправного поведения не реагировала.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело без участия последней.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с п.1.1 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, утв. Приказом ФССП России от 17.12.2015 N 596, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 21 ноября 2024 года около 16 часов 40 минут, находясь в административном здании Лабытнангского городского суда по адресу: 

<

...>, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2024 года, объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, согласно которому она выражалась в здании суда нецензурной бранью, поскольку была на эмоциях.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует содеянное по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО) счет № 03100643000000019000, открытый в РКЦ Салехард г. Салехарда, БИК 007182108, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71953000, КБК 86311601173010000140, УИН 0314720400045000012517115.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. На 10 января 2025 года постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья В.Е. Попов