Решение по административному делу

Дело № 5-265/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

03 апреля 2025 года с. Чоя

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, мировой судья судебного участка Чойского района Республики Алтай Майжегишев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу

<

АДРЕС> не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка инвалидом первой или второй группы не являющегося,

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты 

<

АДРЕС> ФИО1, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, ответил отказом, чем нарушил п. п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Диспозицией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого ФИО1 отказался сдавать биоматериал; видеоматериалом по факту управления транспортным средством ФИО1; справкой из ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям от 

<

ДАТА3>, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не имеет; протоколом об административном задержании 

<

НОМЕР>н от 

<

ДАТА3>, в 09 часов 20 минут.

Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не относится.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем полагает возможным назначить административное наказание, в виде административного ареста предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут 02 апреля 2025 года, с момента доставления.

Содержать в ИВС МО МВД России «Турочакский» с. Турочак, при невозможности в ИВС ОМВД Республики Алтай г. Горно-Алтайска.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Турочакский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Турочакского района Республики Алтай.

Мировой судья С.А. Майжегишев