5-499/2025

УИД 77MS0146-01-2025-002500-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино города Москвы Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16.09.2025 года, УУП отдела МВД России по району Строгино г.Москвы в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что нарушила административный надзор так как возвращалась от подруги.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

21.09.2020 года решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении ФИО1 постановлено: установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся **** года в г.Москва, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), до 3 ноября 2018 года; установить ФИО2 административные ограничения: не выезжать за пределы г.Москвы без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

12.10.2021 решением Хорошевского районного суда г.Москвы в отношении ФИО1, административные ограничения дополнены в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

17.07.2023 решением Хорошевского районного суда г.Москвы в отношении ФИО1, административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27.12.2023 решением Хорошевского районного суда г.Москвы в отношении ФИО1, административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08.04.2024 решением Хорошевского районного суда г.Москвы в отношении ФИО1, административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

16.09.2025, УУП отдела МВД России по району Строгино г. Москвы выявлен факт нарушения ФИО1, административного ограничения, установленного вышеуказанными решениями судов, выразившегося в том, что 16.06.2025 года в 04:37:26 час., согласно сведений ЕЦХД Парсив, отсутствовала по месту жительства расположенного по адресу: ****, и данные действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и данное нарушение допущено повторно в течение 1 года.

Постановление мирового судьи судебного участка №146 района Строгино г.Москвы от 24.09.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.10.2024.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом СЗ об административном правонарушении № 0721954 от 16.09.2025 г., в котором описано существо вмененного ФИО1 административного правонарушения, факт которого она не отрицает, о чем свидетельствует ее подпись и пояснения в судебном заседании; права ФИО1. при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, копия протокола вручена в день его составления;

- объяснениями ФИО1, в которых вину признает, права разъяснены;

- сведениями из ЕЦХД Парсив;

- справкой ФКУИК №9 в отношении ФИО1;

- решением Валуйского районного суда Белгородской области от 21.09.2020 г.;

- решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.10.2021 г.;

- решениями Хорошевского районного суда г. Москвы от 17.07.2023 г., 23.12.2023, 08.04.2024;

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.09.2024 г. о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, копия протокола вручена.

Таким образом, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказан факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выражается в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть признак повторности является конструктивной частью объективной стороны административного правонарушения и не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность при назначении наказания.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, назначаю ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить ФИО1, что она обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых отбываются обязательные работы, добросовестно работать на определяемых объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова