дело № 5-1-336/2025 УИД: 61MS0189-01-2025-001790-89 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

07 октября 2025 г. г. Семикаракорск Ростовской области

Мировой судья участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> ранее к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22.08.2025 примерно в 08 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> на законные требования судебного пристава по ОУПДС пройти в служебный автомобиль и проследовать в дальнейшем в Семикаракорское РОСП к начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО3 на основании постановления о приводе от 22.08.2025 к 09 час. 30 мин. ответил отказом, пытался укрыться в своей квартире, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС прекратить противоправное поведение, не реагировал, отказываясь проехать в Семикаракорское РОСП, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органов принудительного исполнения.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с требованиями ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В соответствии с ч.2 ст.12 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их. В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 22.08.2025 примерно в 08 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> на законные требования судебного пристава по ОУПДС пройти в служебный автомобиль и проследовать в дальнейшем в Семикаракорское РОСП к начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО3 на основании постановления о приводе от 22.08.2025 к 09 час. 30 мин. ответил отказом, пытался укрыться в своей квартире, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС прекратить противоправное поведение, не реагировал, отказываясь проехать в Семикаракорское РОСП, чем воспрепятствовал осуществлению исполнительных действий по постановлению старшего судебного пристава ФИО3 о приводе должника. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении №95 от 22.08.2025; - актом от 22.08.2025 об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому, ФИО2 отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в Семикаракорский РОСП, закрывал входную дверь, пытался укрыться в квартире, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органов принудительного исполнения при исполнении своих обязанностей; - объяснениями очевидца 

<

ФИО1> от 22.08.2025, который будучи предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил факт совершения ФИО2 указанного правонарушения;

- копией постановления о приводе ФИО2 от 22.08.2025; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства о 

<

ДАТА6> в отн. должника ФИО2;

- копией паспорта ФИО2; - справкой Семикаракорского РОСПУФССП по Ростовской области от 22.08.2025 исх.N61074/25/55594 том, что ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ не привлекался; - заявлением ФИО2 с просьбой рассматривать дело в его отсутствие и строго не наказывать.

Таким образом, суд считает, что действиями ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, известные данные о личности ФИО2 и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области, Министерство Финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН: 

<

***>, КПП: 616501001, Банк: отделение Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону,Р/с: 

<

***>, К/с:40102810845370000050,

КБК 824 1 16 01173 01 0000 140, БИК: 016015102, ОКТМО60651000. Разъяснить ФИО2 его обязанность предоставления подлинной квитанции об оплате штрафа для приобщения к материалам дела в канцелярию судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области по адресу: ул. Набережная д. 13/1, г.Семикаракорск, Ростовской области.

Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 в Семикаракорском судебном районе Ростовской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление будет изготовлено не позднее трех дней. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья Ю.С. Михайлина

Дата объявления резолютивной части постановления - 07.10.2025. Дата изготовления постановления в полном объеме - 07.10.2025.