Дело № 2-180/17    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

<

ДАТА1>                                                                              город  Уфа    

                                                                                                                                           Мировой  судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО5,

при секретаре 

<

ФИО1>, 

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

АДРЕС> о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> обратилась в суд с иском к 

<

ФИО3> о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения, в обоснование иска указав, что 

<

ДАТА2> между Истцом и 

<

ФИО3> был заключен договор поручения. Во исполнение условий договора РОО ЗПП страхового рынка РБ организовало и оплатило услуги независимой экспертизы в ИП 

<

ФИО4> в размере 

<

НОМЕР> рублей за оценку стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается справкой об оплате, договором и квитанцией. Истец просит взыскать с ответчика комиссионное вознаграждение в размере 

<

ДАТА> рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 

<

НОМЕР> рублей, неустойку в размере 29455 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

НОМЕР> рублей, госпошлину в размере 

<

НОМЕР> рублей.

На судебные заседания, назначенные на  

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА1> представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо заявлений об отложении дела, либо о рассмотрения дела в его отсутствие суду не представили.

Ответчик 

<

ФИО3> на судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

 Согласно ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

    Установлено, что представитель истца на судебные заседания, назначенные на 

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА1> не явился, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225  ГПК РФ, мировой судья   

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление 

<

АДРЕС> о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения оставить без рассмотрения.

         Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с указанным заявлением лично или через представителя, в случае надлежащего оформления его полномочий с предоставлением прав, в том числе на подписание и предъявления иска в суд.

         На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати дней.

         Мировой судья                                                           

<

ФИО6>