Дело № 1-21/2017/4 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Мичуринск                                                                                          28 марта 2017 года 

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., 

С участием государственного обвинителя  

помощника прокурора г. Мичуринска  Каширского В.В. 

Подсудимого  ФИО3 

Защитника - адвоката   Аршанского С.В., 

предоставившего  ордер № 97, удостоверение № 693

При секретаре  Баевой А.В. 

А также потерпевшей 

<

ФИО1> 

            Рассмотрев в общем  порядке  судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС>,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого. 

Обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Русаков 

<

ФИО2> обвиняется  в умышленном  причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,  указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего  длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах: 

13 мая 2016 года около 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении фитнес центра 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, имея умысел на нанесение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на причинение вреда здоровью, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, и желая их наступления, в ходе возникшей, на почве сложившихся личных неприязненных отношений ссоры с 

<

ФИО1>, правой рукой умышленно обхватил её за шею, и удерживая, нагнул вниз, затем с силой оттолкнул от себя, отчего последняя упала на пол. В результате указанных действий ФИО3 

<

ФИО1> причинено телесное повреждение в виде:            тупой травмы шеи, проявившейся подвывихом первого шейного позвонка которое, согласно включению эксперта, квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня ( в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР № 194н от 24.04.2008г.)

Указанные действия ФИО3 органы предварительного расследования квалифицируют по ч.1 ст. 112  УК РФ.  

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении ФИО3 в связи с возмещением вреда и примирением сторон. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

            Принимая во внимание, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, стороны по делу примирились, суд прекращает уголовное преследование в отношении  ФИО3 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.    

            ФИО3 разъяснены основания прекращения уголовного дела,  и право возражать против его прекращения. Возражений не поступило. 

            Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254  УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 

<

ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)   по основанию, предусмотренному    ст. 25 УПК РФ  -  в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения  ФИО3 -  подписка о невыезде отменить.              

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.         

Мировой судья______________ Г.В. Бородина